Экс глава городской избирательной комиссии уральской столицы, директор НП «Институт муниципального образования» Игорь Выдрин назвал целый ряд моментов, которые негативно сказались на итогах выборов в Свердловской области для «Единой России». Среди них «малопонятная» и «неэффективная» система деления области на 14 выборных территорий, а также отсутствие в партийном списке ЕР главы Екатеринбурга Аркадия Чернецкого.
ЕКАТЕРИНБУРГ. 15 марта. Экс глава городской избирательной комиссии уральской столицы, директор НП «Институт муниципального образования» Игорь Выдрин назвал целый ряд моментов, которые негативно сказались на итогах выборов в Свердловской области для «Единой России».
Прежде всего, это схема дробления Среднего Урала на 14 территорий и Екатеринбурга на 4 территории или, вернее, частей. «Даже само выражение Орджоникидзевская или Верх-Исетская часть вызывает недоумение. В сознание человека не укладывается, когда районы города географически не выписываются в эти части. Это дробление ослабило бывшие на прошлых выборах монолитными позиции по списку кандидатов от «Единой России». Ведь сам список по каждой из частей был не всегда представлен политическими тяжеловесами. В нем были откровенно незнакомые электорату фамилии»,— пояснил Игорь Выдрин.
По его словам, этот фактор необходимо учесть и вернуться к следующим выборам либо к прежней схеме, когда избиратели голосовали в целом за партийный список. Но лучше — к смешанной системе выборов, когда люди голосовали как за партию, так и за своего конкретного кандидата, представлявшего интересы территории в парламенте.
Еще одним фактором негативно отразившимся на итогах выборов в Екатеринбурге эксперт назвал отсутствие главы города Аркадия Чернекцого в выборном списке. «Было много вопросов почему нет главы города Аркадия Чернецкого в списках «Единой России». Он всегда принимает довольно активное участие в различных мероприятиях связанных с выборами. Появление Аркадия Михайловича в связке с губернатором — это была практика последних лет и она давала свой положительный результат. Сейчас этого не случилось. Не понятно, почему лидер города оказался вне партийного списка, хотя сам список, еще раз повторюсь, испытывал дефицит хорошо узнаваемых лиц. Но я думаю, что это результат внутренних партийных недоработок и он будет исправлен»,— заявил Игорь Выдрин.
В целом же он оценил итоги выборов, как «вполне достойные». «Конечно, партия власти могла бы набрать и большее количество голосов в свою поддержку, но результат таков каков он есть. Сопоставляя итоги нынешних выборов с прошлыми годами, в особенности с 2006 годом, когда они проходили в схожей ситуации, мы видим, что 4 года назад результат был хуже. Поэтому не все так плохо. Да — мы рассчитывали на большее, но получили меньше. Но в абсолютных цифрах партия все же увеличила количество сторонников»,— подчеркнул директор НП «Институт муниципального образования».
