письмо спортсменам( мысли в слух)

[Вовка]

Резонное предложение, это позволит сделать соревнования более зрелищными и значимыми для участников.

[Андрей Овечкин]

во многих дивизионах и весовых категориях произошло "авансирование" прибывших на соревнования спортсменов высоким званием "Чемпион".
Про народный жим в Курске лучше промолчать.

По большому счету ВПС-ВПО привлекает особенно спортсменов невыского уровня подготовки тем, что за ранее известно ввиду отсутствия конкуренции что он как минимум в призах, и после сорев  как он говорит я то чемпион зачем дальше упорно тренироваться если я и так выигрываю.

[Марина Медведева]

У женщин тоже нет конкренции борьба есть только в абсолютке особенно в жиме, а так для меня мотивация это побитие мировых рекордов.

[al65]

По большому счету ВПС-ВПО привлекает особенно спортсменов невыского уровня подготовки тем, что за ранее известно ввиду отсутствия конкуренции что он как минимум в призах, и после сорев  как он говорит я то чемпион зачем дальше упорно тренироваться если я и так выигрываю.

Конкуренция возможна везде.
И в ВПЦ Россия она не менее высока, чем в остальных федерациях.
Но именно в ВПЦ Россия, некоторые организаторы "задирают" очень высокие планки стартовых взносов, что в свою очередь снижает конкуренцию. Так как высококвалифицированные спортсмены не имеют большого желания оплатить очередной высокий стартовый взнос и "купить" себе очередной кубок и медаль. А вот некоторых других спортсменов именно это и привлекает.
Спортсмены сами делают свой выбор - их не за что осуждать.
Но и те, кто "купил" свой кубок, через определенное время начинают задумываться о разумности своего участия в соревнованиях дальше. Это не может продолжаться до бесконечности.
Немножко нужно менять приоритеты и попытаться сделать упор в соревнованиях именно на конкуренцию среди спортсменов - не вижу в этом ничего плохого.

[алир]

Конкуренция возможна везде.
И в ВПЦ Россия она не менее высока, чем в остальных федерациях.
Но именно в ВПЦ Россия, некоторые организаторы "задирают" очень высокие планки стартовых взносов, что в свою очередь снижает конкуренцию. Так как высококвалифицированные спортсмены не имеют большого желания оплатить очередной высокий стартовый взнос и "купить" себе очередной кубок и медаль. А вот некоторых других спортсменов именно это и привлекает.
Спортсмены сами делают свой выбор - их не за что осуждать.
Но и те, кто "купил" свой кубок, через определенное время начинают задумываться о разумности своего участия в соревнованиях дальше. Это не может продолжаться до бесконечности.
Немножко нужно менять приоритеты и попытаться сделать упор в соревнованиях именно на конкуренцию среди спортсменов - не вижу в этом ничего плохого.

можно упорно тренироваться в спортзале и повышать свой уровень.Другое дело есть ли желание у спортсмена куда-то выезжать,даже если есть возможности.Со мной тренируются ребята с хорошими результатами в жиме,но уговорить ехать на соревнования не возможно,учавствуют только в местных,получают свои награды и все.Нет у них желания учавствовать в крупных турнирах.Это я на тему "покупки"кубков.

[al65]

Возможно, что причина неучастия в крупных соревнованиях - размер стартового взноса? Извините, но за 3000 рублей далеко не все спортсмены готовы участвовать в соревнованиях. А те, кто участвовал и занял 1 место - часто задаются примитивным вопросом:" - Если я был один в категории, то я выиграл или "купил" кубок?"
А если еще такой кубок найдете на сайте спортивных наград и узнаете цену, то вопрос "покупка" это или выигрыш - очень острый.
Если кубок стоит 830 рублей, медаль с лентой и вставкой 200, а диплом - 50 р, то внесенная сумма в 3000 рублей - это не позитив для дальнейшего участия спортсмена.
Считаю, что именно практическая сторона выигрыша (как и моральное удовлетворение) не должны являться "убыточным" фактором для чемпиона. А вот остальные участники этой категории (2, 3, и так далее места) могут увидеть реальный пример того, что Чемпион - это полноценное звание с любой стороны.
Вот, примерно так я хотел донести мысль.

[Вовка]

А еще, на крупных турнирах есть судейство. И как правило спортсмен, жмущий у себя в зале приличный результат, на соревнованиях получает баранку или результат на 10- 15 кг. ниже зального

[al65]

Это бесспорно! Судейство - это специализация любого спорта. Более массовым является пример из бодибилдинга, когда "качаются" многие, а в "бодибилдинге" участвуют единицы из их числа. В пауэрлифтинге несомненно выше % новичков "для себя" и участников соревнований.
Но я, как-то уж так вышло, но говорил о награде именно для чемпиона. Какой бы не был высокий стартовый взнос, но чемпион не должен ощущать, что сам факт участия - убыточен изначально даже при минимуме составляющих.
Хорошо, если человек участвовал на международном турнире рядом с домом. Сел на трамвай и вот - на месте. А если из далека? А из другой страны? Жить, есть, не растерять накопленный потенциал - значительно труднее. Но эти затраты не могут учитываться организатором соревнований. Это уже личное для каждого.
Но ведь по самому определению чемпион - это самый самый. Самый сильный, самый быстрый, самый меткий и т.д. Почему же, если нет других возможностей, не "сократить" (временно) кол-во чемпионских номинаций, но не только для повышения уровня конкуренции, но и для повышения призового вознаграждения хотя бы для чемпиона?

[Вовка]

В каждой весовой и возрастной категории должен быть свой чемпион. Отличие WPO-WPC от той же IPF, в том, что в IPF есть юниоры, есть открытый класс, от 21 до 40 лет без всяких делений на 30-35, 35-40 лет и ветераны 40-50, 50-60, 60+ и все. Таким образом значимость чемпионства повышается в разы. В этом отношении WPO-WPC более демократичная федерация, позволяющая соперничать с равными по силе спортсменами. Не секрет, что физические возможности 40-летнего гораздо выше 50-летнего. Хотя и факт. Другое дело, что из-за этого в некоторых номинациях выступают по 1-2 спортсмена, и с не очень высоким результатом становятся Чемпионами.

[Андрей Овечкин]

В каждой весовой и возрастной категории должен быть свой чемпион. Отличие WPO-WPC от той же IPF, в том, что в IPF есть юниоры, есть открытый класс, от 21 до 40 лет без всяких делений на 30-35, 35-40 лет и ветераны 40-50, 50-60, 60+ и все. Таким образом значимость чемпионства повышается в разы. В этом отношении WPO-WPC более демократичная федерация, позволяющая соперничать с равными по силе спортсменами. Не секрет, что физические возможности 40-летнего гораздо выше 50-летнего. Хотя и факт. Другое дело, что из-за этого в некоторых номинациях выступают по 1-2 спортсмена, и с не очень высоким результатом становятся Чемпионами.

Таким разделением по возрастной категории ВПС и привлекает своей доступностью в плане становления чемпионов,  прозанимался чуток выступил и как минимум в призах, а разделение как в ИПФ  в  ВПС не реально тк данная федерация изначально была создана с таким разделением по возрасту. Как вариант, проводить в рамках одних сорев отдельно для спортсменов с высоким уровнем подготовки с хорошими призами,отдельный  турнир.