БОМБА! или рейтинг областных спортсменов.

[Андрей Репницын]

Может нам стОит вести свой рейтинг ДЕЙСТВУЮЩИХ областных спортсменов WPC?

Ведь есть, например, у теннисистов свой рейтинг (первая ракетка мира, двадцатая ракетка мира).

Ну и публиковать его раз в год по итогам года.

А?

[Андрей Репницын]

Например по таким критерям:

1. Спортсмен должен постоянно проживать на территории Свердловской области в течение отчетного, календарного года не менее трех месяцев и должен хотя бы раз в отчетный год выступить на официальных, мастерских соревнованиях WPC.
2. Лучший определяется по коэффициенту Глоссбреннера. Остальные в порядке убывания.

Ну и естественно, жимовики и лифтёры отдельно, женщины и мужчины тоже, экип/безекип, AWPC/WPC.

[Андрей Репницын]

Суть еще в том, что два приблизительно одинаковых по уровню областных спортсмена могут не пересекаться на одних соревнованиях. Один выступает на Тигре и становится третьим, другой на Евразии первым, НО в отсутствии конкуренции. А рейтинг покажет, например, что тот, кто был третьим на Тигре, по коэффициенту оказывается выше того, кто первый на Евразии. Ведь у третьего места коэффициент обычно не считают...
А? А?  

[Андрей Репницын]

Плюс коэффициенты считаются абсолютно у всех. А не только у тех, кто занял первые места в категориях.

[Андрей Репницын]

Вдруг в этом рейтинге Никита Меньщиков окажется выше, чем Андрей Овечкин?  

[Марина Медведева]

кто по рейтенгу первым будет из их числа можно выбрать спортсмена года голосованием например

[Андрей Репницын]

кто по рейтенгу первым будет из их числа можно выбрать спортсмена года голосованием например

Как вариант может быть, но во-первых мы так не сможем выбрать номинацию "Спортивное долголетие" и не сможем "Открытие года". Да и в обсуждении конкурса "Спортсмен года" предлагали не только спортивные заслуги учитывать.
Но в любом случае, думаю, первые номера рейтинга могут серьезно повлиять на выбор "Спортсмена года" в своих номинациях.

[Андрей Репницын]

Сама идея-то как?

[Андрей Овечкин]

 В ИПФ раньше такое было по итогам года  выбирали лучшую десятку спортсменов в категории.  Идея в порядке и имеет место на существование, если продумать порядок набора рейтинговых очков.

[Андрей Репницын]

В ИПФ раньше такое было по итогам года  выбирали лучшую десятку спортсменов в категории.  Идея в порядке и имеет место на существование, если продумать порядок набора рейтинговых очков.

Я предлагаю сравнивать не в категориях, а по Глоссбреннеру. Среди всех, но в каждом дивизионе отдельно. И набравшему наибольший коэффициент присвоить номер 1. Следующему за ним, номер 2, и т.д.
По категориям - слишком много первых номеров у нас получится.