23 Ноябрь 2024, 07:54:55
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Не получили письмо с кодом активации

Официальный форум Национальной Ассоциации Пауэрлифтинга



Автор Тема: Проект Нормативов IPA-Россия.  (Прочитано 88368 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Basilevs

  • Вице-президент IPA-Россия
  • Администратор
  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 2030
  • Репутация: 1204
  • Пол: Мужской
  • Адепт пауэрлифтинга
Re: Проект Нормативов IPA-Россия.
« Ответ #70 : 23 Ноябрь 2011, 11:28:35 »
Также интересует мнение по женским нормативам в экипном троеборье, которые действуют на данный момент (см.ту же ссылку) - они вроде как даже выше, чем в ФПР. Есть предложение их снизить. Кто что думает?

Пусть будут выше. Снижать не надо, ФПР все равно будет повышать их скоро, так что в самый раз.
МСМК по жиму лёжа
Всё такой же одноцентнерный дрыщ. ;-)

Оффлайн Андрей Репницын

  • Администратор
  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 14019
  • Репутация: 1665
  • Пол: Мужской
  • Президент Национальной ассоциации пауэрлифтинга
    • Официальный сайт Национальной ассоциации пауэрлифтинга
  • Город: Екатеринбург
Re: Проект Нормативов IPA-Россия.
« Ответ #71 : 23 Ноябрь 2011, 11:59:41 »
Понятно.
Какая разница, что говорят о тебе за спиной, если при встрече их язык находится в жопе! Н.Маккиавели

Оффлайн Rocky

  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 1047
  • Репутация: 266
  • Пол: Мужской
  • Город: Екатеринбург
Re: Проект Нормативов IPA-Россия.
« Ответ #72 : 23 Ноябрь 2011, 12:12:40 »
Пусть будут выше. Снижать не надо, ФПР все равно будет повышать их скоро, так что в самый раз.
+1

Оффлайн Rocky

  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 1047
  • Репутация: 266
  • Пол: Мужской
  • Город: Екатеринбург
Re: Проект Нормативов IPA-Россия.
« Ответ #73 : 30 Январь 2012, 15:52:12 »
Только что обратил внимание на проект нормативов по приседу и тяге, и вот что творится в моей категории - до 110 кг IPA-A без экипировки: МС по тяге становой 242,5 кг, МС по приседу 240 кг, МС по жиму (ныне действующие нормативы) 167,5 кг, получается в сумме 240+167,5+242,5= 650 кг Из этого видно  :rtfm:, что можно быть МС по приседу, жиму и тяге, но при этом не дотягивать до МС в троеборье в этой же категории (670 кг)!   =-O Ну не бред ли, товарищи спортсмены, с этим надо что-то делать, проект никуда не годится!  *WILD*

Оффлайн Андрей Репницын

  • Администратор
  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 14019
  • Репутация: 1665
  • Пол: Мужской
  • Президент Национальной ассоциации пауэрлифтинга
    • Официальный сайт Национальной ассоциации пауэрлифтинга
  • Город: Екатеринбург
Re: Проект Нормативов IPA-Россия.
« Ответ #74 : 31 Январь 2012, 04:21:37 »
Не бред. На другом форуме приводили пример из другого, олимпийского вида спорта. Там вообще получалось, что если суммировать все результаты, равные выполнению МС, то в сумме получался норматив МСМК. А в твоем приведенном примере результат до МСМК не дотягивает, поэтому есть предположение, что нормативы по отдельным движениям занижены.
Какая разница, что говорят о тебе за спиной, если при встрече их язык находится в жопе! Н.Маккиавели

Оффлайн Basilevs

  • Вице-президент IPA-Россия
  • Администратор
  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 2030
  • Репутация: 1204
  • Пол: Мужской
  • Адепт пауэрлифтинга
Re: Проект Нормативов IPA-Россия.
« Ответ #75 : 31 Январь 2012, 07:52:25 »
Не бред. На другом форуме приводили пример из другого, олимпийского вида спорта. Там вообще получалось, что если суммировать все результаты, равные выполнению МС, то в сумме получался норматив МСМК. А в твоем приведенном примере результат до МСМК не дотягивает, поэтому есть предположение, что нормативы по отдельным движениям занижены.

В том то и дело, что до МС не дотягивает.

Пойду-ка я тоже посмотрю...
МСМК по жиму лёжа
Всё такой же одноцентнерный дрыщ. ;-)

Оффлайн Rocky

  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 1047
  • Репутация: 266
  • Пол: Мужской
  • Город: Екатеринбург
Re: Проект Нормативов IPA-Россия.
« Ответ #76 : 31 Январь 2012, 15:35:10 »
Не бред. На другом форуме приводили пример из другого, олимпийского вида спорта. Там вообще получалось, что если суммировать все результаты, равные выполнению МС, то в сумме получался норматив МСМК. А в твоем приведенном примере результат до МСМК не дотягивает, поэтому есть предположение, что нормативы по отдельным движениям занижены.
Ну так всё правильно, если человек специализируется на каком-то отдельном движении, то он и должен в нём показывать более лучший результат, чем тот, который выступает в троеборье! А по вашим нормативам абсурд!

Оффлайн Rocky

  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 1047
  • Репутация: 266
  • Пол: Мужской
  • Город: Екатеринбург
Re: Проект Нормативов IPA-Россия.
« Ответ #77 : 31 Январь 2012, 15:36:14 »
Не бред. На другом форуме приводили пример из другого, олимпийского вида спорта. Там вообще получалось, что если суммировать все результаты, равные выполнению МС, то в сумме получался норматив МСМК.
Так и должно быть, ну или хотя бы чуть выше МС!

Оффлайн Rocky

  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 1047
  • Репутация: 266
  • Пол: Мужской
  • Город: Екатеринбург
Re: Проект Нормативов IPA-Россия.
« Ответ #78 : 31 Январь 2012, 15:40:16 »
В том то и дело, что до МС не дотягивает.

Пойду-ка я тоже посмотрю...
Вася, у тебя ещё большая чехорда в сотке: 230+162,5+235=627,5 кг А на деле 652,5 кг должно быть! Если у меня в 110 на 20 кг меньше мастерского норматива сумма получается, то у тебя вообще 25 кг!))

Оффлайн Rocky

  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 1047
  • Репутация: 266
  • Пол: Мужской
  • Город: Екатеринбург
Re: Проект Нормативов IPA-Россия.
« Ответ #79 : 31 Январь 2012, 23:34:51 »
Нормативы по тяге занижены, отсюда и эта лажа появилась!