28 Март 2024, 23:32:37
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Не получили письмо с кодом активации

Официальный форум Национальной Ассоциации Пауэрлифтинга



Автор Тема: У злостных нарушителей ПДД предлагают отбирать автомобили  (Прочитано 54958 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Маришка

  • Генеральный секретарь Национальной ассоциации пауэрлифтинга
  • Администратор
  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 5022
  • Репутация: 1308
  • Пол: Женский
  • Город: Екатеринбург
Но и ничего хорошего.

Оффлайн Андрей Репницын

  • Администратор
  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 14019
  • Репутация: 1665
  • Пол: Мужской
  • Президент Национальной ассоциации пауэрлифтинга
    • Официальный сайт Национальной ассоциации пауэрлифтинга
  • Город: Екатеринбург
Но и ничего хорошего.
Наказание должно быть неотвратимо для всех. А пока гайцам/депутатам/прокурорам можно, а остальным нельзя, люди бились, бьются и будут биться. Бьётся-то в основном молодёжь, которой завистливо смотреть на то, как рядовой гаец отпускает предъявляющего красные корки.
Какая разница, что говорят о тебе за спиной, если при встрече их язык находится в жопе! Н.Маккиавели

Оффлайн Dimonic

  • Гигант мысли
  • ***
  • Сообщений: 251
  • Репутация: 97
  • Пол: Мужской
  • Город: на Исети
А что случится? Уже случилось! В 2011 году на дорогах России в ДТП погибли 28 000 человек, население небольшого города. Где гарантия, что следующим в этом списке не будете Вы, причем Вы можете ничего не нарушить,  но кто-то пьяный об этом не знает
Я не люблю, уверенности сытой, уж лучше пусть откажут тормоза (с) Высоцкий
Без машины мой смысл жизни теряется)))
Лучше прожить один день водителем, чем всю жизнь пешеходом)))
А если уж машины решили отбирать, то пусть у Демина в первую очередь и отнимут :)
Везет тому, кто сам везет.
С Уважением, Димон.

Оффлайн Вовка

  • Лицо сайта АНО "НАП"
  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 8316
  • Репутация: 1047
  • Пол: Мужской
  • Скромность - верный путь к забвению!
Я не люблю, уверенности сытой, уж лучше пусть откажут тормоза (с) Высоцкий
Не любишь? Что мешает разбежаться и бахнуться башкой о стенку. Врешь ты все братец. Человек хочет жить и жрать. Причем жить как можно дольше, а жрать как можно слаще :-D
И вот, есть последние, которые будут первыми,и есть первые, которые будут последними.

Оффлайн Андрей Репницын

  • Администратор
  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 14019
  • Репутация: 1665
  • Пол: Мужской
  • Президент Национальной ассоциации пауэрлифтинга
    • Официальный сайт Национальной ассоциации пауэрлифтинга
  • Город: Екатеринбург
а жрать как можно слаще :-D
Нифига! Сладкое пиво (с патокой) - отстой!  :-D
Какая разница, что говорят о тебе за спиной, если при встрече их язык находится в жопе! Н.Маккиавели

Оффлайн Dimonic

  • Гигант мысли
  • ***
  • Сообщений: 251
  • Репутация: 97
  • Пол: Мужской
  • Город: на Исети
Не любишь? Что мешает разбежаться и бахнуться башкой о стенку. Врешь ты все братец. Человек хочет жить и жрать. Причем жить как можно дольше, а жрать как можно слаще :-D
Суицидальных наклонностей у меня тоже нет)))
Везет тому, кто сам везет.
С Уважением, Димон.

Оффлайн Вовка

  • Лицо сайта АНО "НАП"
  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 8316
  • Репутация: 1047
  • Пол: Мужской
  • Скромность - верный путь к забвению!
Если это случиться то я уеду из России!)))))))))))
 :-|

Кстати по поводу отъезда за границу. Там давно все гораздо хуже.
Нацистские методы американского правительства

"Полицейская собака поцарапала ваш багаж, так что мы конфискуем ваши сбережения и вы никогда не вернете их".

Полицейские остановили 49-летнюю Этель Хилтон в Хьюстонском аэропорту и сказали, что она арестована, потому что собака для поиска наркотиков царапала ее багаж. Агенты обыскали ее багаж и произвели личный досмотр, но не нашли никаких наркотиков. Зато нашли 39110 долларов наличными, которые она получила от страховой компании.
На накопленную более чем за 20 лет работы в качестве хозяйки гостиницы и швейцара больницы сумму Этель Хилтон имела документы от компании, где она получила деньги, и никогда не упоминалась в связи с преступлениями. Однако полиция захватила ее деньги, и теперь - уже на протяжении четырех лет! - она безуспешно пытается вернуть их.
Этель Хилтон - это только один пример из большого и все возрастающего списка американцев - уже насчитывающих сотни тысяч тех, у кого были "конфискованы" активы.
Под видом "гражданской конфискации активов", согласно правилам юрисдикции, у вас может быть забрано все, даже если вы никогда не были осуждены за преступление. Подозрение в нарушениях, которые при доказанности в суде могли бы закончиться штрафом в 200 долларов, могут быть использованы для лишения собственности на десятки или сотни тысяч долларов. Так, по подозрениям, основанным на заявлениях анонимных осведомителей (например, что имели место незаконные сделки), полностью невиновные американцы теряют свои автомобили, дома и бизнес.
И вернуть все это фактически невозможно. При этом собственность может быть захвачена в любом штате у любой социальной группы, начиная с карманных денег, как это было во Флориде, автомобилей, забранных у мужчин, подозреваемых в связях с проститутками (штат Орегон), до жилых домов, забираемых у среднего класса американцев, чьи дети были обвинены в продаже нескольких порций марихуаны. Никакой человек и никакая собственность не защищены от захвата.

Вот некоторые примеры:
В Вашингтоне (округ Колумбия) полиция останавливает людей на улицах в бедных районах города и "обычно конфискует небольшое количество наличных денег и драгоценности". Большей частью конфискованная собственность даже не регистрируется полицейскими отделами". Житель Бен Дэвис называет это "настоящим грабежом". [США сегодня, 5/18/92]
В Штате Айова у обвиненной в краже из магазина свитера за 25 долларов конфисковали автомобиль за 18 000 долларов, специально оборудованный для ее дочери-инвалида, как "транспортное средство для бегства". [ США сегодня, 5/18/92]
Детройтская полиция (отдел борьбы с незаконным оборотом наркотиков) совершила набег на магазин бакалеи, но потерпела неудачу - никаких наркотиков не нашли. После того, как поисковые собаки среагировали на три пачки по одному доллару, полиция захватила 4384 доллара из кассовых аппаратов и сейфа магазина. Согласно печати Питтсбурга, более чем 92% всех наличных денег, находящихся в обращении в США, теперь показывают остаточные признаки наркотика.
В Монмаузе, штат Нью-Джерси, доктор Дэвид Дисброу был обвинен в занятиях психиатрией без лицензии. Его преступление заключалось в рекомендации своей матери устроить запасную спальню в ее доме. Рекомендация не требует лицензии в Нью-Джерси. Однако это не остановило полицию от захвата фактически всего ценного из дома матери на сумму более чем 60 000 долларов. Были конфискованы мебель, ковры, картины и даже личные фотографии.
Кази и Марк Шрама были схвачены как раз перед Рождеством 1990 года в их доме (штат Нью-Джерси). Кази была замечена при попытке вынести из соседского подъезда пакет с содержимым на 500 долларов, а Марк - при приеме украденного. Если бы их признали виновными, они могли бы выплатить небольшой штраф и осуждены условно. Но уже на следующий день после ареста их дом, автомобили и мебель были захвачены полицией. После предъявления обвинения их собственность в 150 000 долларов была конфискована полицией, которая не погнушалась забрать не только их одежду, но даже очки и рождественские подарки их 10-летнему сыну.
Стимул для правительственных агентств (не только полиции,- прим. пер.), чтобы расширить конфискацию, огромен. Агентства могут легко захватывать собственность и, как правило, то, что забирают, не отдают.
Согласно печати Питтсбурга, 80% жертв захватчиков никогда не были связаны с преступлением. При этом агентства, призванные осуществлять законные действия, как правило, "конфискуют" лучшие автомобили, часы и телевизоры для помещений, где они предаются отдыху.
Насколько широко наложение ареста в Америке сегодня? "Вашингтон Пост" располагает сведениями, что, например, только Американская служба маршалов имеет инвентарь стоимостью 1.4 миллиарда долларов в захваченных активах, включая более чем 30 000 автомобилей, суда, дома и предприятия. Федеральные и государственные агентства, захватывающие собственность, теперь включают ФБР, Американскую службу маршалов, береговую охрану, местную полицию, министерство жилищного строительства и городского хозяйства и Бюро землеустройства. Захваты выросли с 27 миллионов долларов в 1986 г. до 644 миллиона в 1991 г. и до более чем 2 миллиарда долларов сегодня.
"Гражданская конфискация активов" определяет новый стандарт правосудия в Америке, а точнее - новый стандарт несправедливости. "Гражданская конфискация собственности индивидуума" не обязательно связана с нарушениями, в связи с чем если вы даже полностью не виновный в чем-либо владелец, правительство все равно может конфисковать вашу "виновную" собственность. Если же правительственные агенты захватывают вашу собственность как "гражданскую конфискацию активов", вы, хотя и не виновны, можете забыть не только о праве на поверенного, но даже право на суд! Все права существуют только для тех, кто совершил нарушение, которое влечет за собой заключение. Если же вы (или ваша собственность) обвинены в "гражданском нарушении" (нарушении, которое не может привести к заключению), вы не имеете никакого права на поверенного и никакой защиты от произвола власти.
"Захват" происходит, когда вашу собственность забирает правительство. "Конфискация" - это когда состояние, накопленное законным путем, переводится в достояние штата. Чтобы вернуть захваченную собственность, вы должны бороться со штатом или федеральным правительством; иногда - с обоими! Вы должны доказать "невиновность" вашей собственности, документируя, как вы зарабатывали каждый цент. Кроме того, вы должны доказать что ни вы, ни любой из членов вашего семейства когда-либо не совершали незаконный акт, вовлекающий собственность.
Чтобы добиться суда, вы должны отправить по почте "обязательство" ценой в 10% стоимости вашей собственности. Вы должны также оплатить судебные издержки - в пределах от 5 000 долларов до более чем 100 000 из вашего собственного кармана. При этом помните, что деньги, уплаченные вашему поверенному, также могут быть захвачены (до суда или после), если правительство утверждает, что эти фонды были "заражены". В этом случае вы будете вынуждены пройти суд после суда, потому что над "гражданской конфискацией" конституционная защита против "двойной опасности" не применяется.
Знайте, как только ваша собственность окажется захваченной, вас ожидают годы борьбы с правительственными агентствами, и вы непременно обеднеете, делая законные выплаты, причем без гарантии победы, в то время как правительство держит ваш автомобиль, дом и банковский счет. Так, в недавнем решении Верховного Суда (Беннис против Мичигана) фактически суд сказал, что невинные владельцы могут быть лишены их собственности, если она используется, чтобы облегчить преступление, даже без знания и согласия владельца. Это значит, что вы можете потерять ваш дом или бизнес из-за действия служащих, родственников или гостей, за которыми вы не имеете абсолютно никакой возможности осуществлять контроль.
Полиция и обвинители напрямую заинтересованы конфисковывать как можно больше. Мало того, что полиция и обвинители используют властные полномочия для захвата того, что вы имеете, под самым примитивным предлогом, так еще они же занимаются грязным рэкетом: при конфискации полиция, прокуроры и судьи, захватывая вашу собственность, часто преследуют личную выгоду. Так, Бренда Грантланд - ведущий поверенный защиты конфискации активов Америки дает эти примеры правительственной жадности в своей книге "Ваш дом под арестом".
Округ Саффолк, Нью-Йоркский районный прокурор Джеймс Каттертон ездит в BMW 735I, который был захвачен у предполагаемого торговца наркотиками. Он же потратил 3 412 долларов из конфискованных на ремонт. Уоррен Коунти (Нью-Джерси), помощник главного прокурора, водит конфискованный желтый "Корвет". В Литтл Комптоне семь полицейских получили 3,8 миллиона долларов от Федерального фонда конфискации и потратили их на такие вещи, как новая 23-футовая лодка и новый "Понтиак". Но это - только видимая часть айсберга. Руководитель одной Лос-Анджелесской полицейской команды конфискации лично присвоил 60 миллионов долларов от захваченной собственности.
Почему наши суды допускают это возмутительное легализованное воровство? Да потому, что они получают часть конфискованной собственности, которая может использоваться полицией, прокурорами и судьями столь долго, сколько им нужно. В 1996 г. федеральный окружной суд даже постановил, что полицейский может лично получить 25% стоимости любого конфискованного дома, автомобиля или предприятия.
Полиция уничтожит вас из-за вашей собственности. В Малибу (Калифорния) парковочная (дорожная) полиция пробовала неоднократно покупать дом и землю 61-летнего отставного владельца ранчо Дональда Скотта, которое было рядом с национальными парковыми насаждениями. Скотт отказался. Утром 2 октября 1992 г. шерифы округа, агенты и другие полицейские ворвались в гостиную Скотта. Услышав крик жены, Франциски, он вышел из спальни с пистолетом. Полиция кричала, чтобы он положил пистолет. Он положил, а они застрелили его. Полиция утверждала, что искала марихуану, которую так и не нашли. Майкл Брэдбери заключил, что набег "мотивировался, по крайней мере частично, желанием захватить и отдать ранчо правительству... [Так] ордер на обыск стал смертельным гарантом Дональда Скотта".
Источник:http://www.whiteworld.ru/rubriki/000107/000/01010901.htm
И вот, есть последние, которые будут первыми,и есть первые, которые будут последними.

Оффлайн Андрей Репницын

  • Администратор
  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 14019
  • Репутация: 1665
  • Пол: Мужской
  • Президент Национальной ассоциации пауэрлифтинга
    • Официальный сайт Национальной ассоциации пауэрлифтинга
  • Город: Екатеринбург
ХЗ... статья походу заказная... повторюсь, у меня сестра там живёт (пошлю-ка ей статью). ;-) Ничего подобного она не рассказывала. Зато рассказывала другое: её знакомого пьяного эмигранта-нелегала из Белоруссии один раз поймали пьяным за рулём - отпустили(!). Второй раз поймали - опять отпустили(!!!) И только когда поймали третий раз - депортировали (только не знаю куда, он просил у США политического убежища, т.к. Белоруссия в США является тоталитарной страной, а в такие страны не депортируют).

Это про "суровость" полиции.

У нас пьяного эмигранта-нелегала за рулём депортируют в 24 часа с первого же раза.

Также повторюсь, что ФБР там знает почти про всех нелегалов. И всем разрешает спокойно жить, работать и платить налоги, иметь страховку, счета в банках, собственность и кредитные истории, при соблюдении Законов. Голосовать только не могут. И если выедут за пределы США, то назад уже не пустят.
В России данный закон о мигрантах гораздо суровее.
Какая разница, что говорят о тебе за спиной, если при встрече их язык находится в жопе! Н.Маккиавели

Оффлайн Вовка

  • Лицо сайта АНО "НАП"
  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 8316
  • Репутация: 1047
  • Пол: Мужской
  • Скромность - верный путь к забвению!
Если там так хорошо, то почему ты еще здесь? :-D
И вот, есть последние, которые будут первыми,и есть первые, которые будут последними.

Оффлайн Вовка

  • Лицо сайта АНО "НАП"
  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 8316
  • Репутация: 1047
  • Пол: Мужской
  • Скромность - верный путь к забвению!
ХЗ... статья походу заказная... повторюсь, у меня сестра там живёт (пошлю-ка ей статью). ;-) Ничего подобного она не рассказывала. Зато рассказывала другое: её знакомого пьяного эмигранта-нелегала из Белоруссии один раз поймали пьяным за рулём - отпустили(!). Второй раз поймали - опять отпустили(!!!) И только когда поймали третий раз - депортировали

Это про "суровость" полиции.
Разница в том, что в России, если у водителя обнаружится хоть 0,1 промилле алкоголя в крови, его ждет серьезное наказание. В США разрешено аж 0,8 промилле, а это для мужика весом 80 кг. 2 литра пива, или 200 гр. водки.  Видимо первых два раза эммигрант был настолько "пьян" , а в третий тупо не подрасчитал дозу :-D
 
« Последнее редактирование: 23 Август 2012, 12:46:27 от Вовка »
И вот, есть последние, которые будут первыми,и есть первые, которые будут последними.