Официальный форум Национальной Ассоциации Пауэрлифтинга
Главные форумы => Официальная информация => Тема начата: Андрей Репницын от 12 Май 2010, 17:29:04
-
Может нам стОит вести свой рейтинг ДЕЙСТВУЮЩИХ областных спортсменов WPC?
Ведь есть, например, у теннисистов свой рейтинг (первая ракетка мира, двадцатая ракетка мира).
Ну и публиковать его раз в год по итогам года.
А? :)
-
Например по таким критерям:
1. Спортсмен должен постоянно проживать на территории Свердловской области в течение отчетного, календарного года не менее трех месяцев и должен хотя бы раз в отчетный год выступить на официальных, мастерских соревнованиях WPC.
2. Лучший определяется по коэффициенту Глоссбреннера. Остальные в порядке убывания.
Ну и естественно, жимовики и лифтёры отдельно, женщины и мужчины тоже, экип/безекип, AWPC/WPC.
-
Суть еще в том, что два приблизительно одинаковых по уровню областных спортсмена могут не пересекаться на одних соревнованиях. Один выступает на Тигре и становится третьим, другой на Евразии первым, НО в отсутствии конкуренции. А рейтинг покажет, например, что тот, кто был третьим на Тигре, по коэффициенту оказывается выше того, кто первый на Евразии. Ведь у третьего места коэффициент обычно не считают...
А? А? :-D
-
Плюс коэффициенты считаются абсолютно у всех. А не только у тех, кто занял первые места в категориях. ;-)
-
Вдруг в этом рейтинге Никита Меньщиков окажется выше, чем Андрей Овечкин? :-D
-
кто по рейтенгу первым будет из их числа можно выбрать спортсмена года голосованием например
-
кто по рейтенгу первым будет из их числа можно выбрать спортсмена года голосованием например
Как вариант может быть, но во-первых мы так не сможем выбрать номинацию "Спортивное долголетие" и не сможем "Открытие года". Да и в обсуждении конкурса "Спортсмен года" предлагали не только спортивные заслуги учитывать.
Но в любом случае, думаю, первые номера рейтинга могут серьезно повлиять на выбор "Спортсмена года" в своих номинациях.:)
-
Сама идея-то как?:)
-
В ИПФ раньше такое было по итогам года выбирали лучшую десятку спортсменов в категории. Идея в порядке и имеет место на существование, если продумать порядок набора рейтинговых очков.
-
В ИПФ раньше такое было по итогам года выбирали лучшую десятку спортсменов в категории. Идея в порядке и имеет место на существование, если продумать порядок набора рейтинговых очков.
Я предлагаю сравнивать не в категориях, а по Глоссбреннеру. Среди всех, но в каждом дивизионе отдельно. И набравшему наибольший коэффициент присвоить номер 1. Следующему за ним, номер 2, и т.д.
По категориям - слишком много первых номеров у нас получится.
-
Я предлагаю сравнивать не в категориях, а по Глоссбреннеру. Среди всех, но в каждом дивизионе отдельно. И набравшему наибольший коэффициент присвоить номер 1. Следующему за ним, номер 2, и т.д.
По категориям - слишком много первых номеров у нас получится.
так осталось назначить ответственного за подсчет коэффициентов и начать отсчет с начала 2010 года
-
так осталось назначить ответственного за подсчет коэффициентов и начать отсчет с начала 2010 года
Ну если никто не против... :-) или есть кто против?:-)
-
Идея просто гениальная. Я целиком за - руками и ногами.
С дивизионами все ясно. Необходимо только определиться с возрастными категориями. На мой взгляд отдельно считать рейтинг по возрастным категориям нет смысла, т.е. просто расчитать среди данного дивизиона, к тому же коэффициент Глоссбреннера учитывает возраст спортсмена.
В итоге получается 8 дивизионов - 4 в пауэрлифтинге и 4 в жиме.
Необходимо начать подсчет в ближайщее время, пока конкуренты из других областей не сделали это раньше нас.
Андрей, ты просто кладезь идей, молодец!!!
-
Да, среди дивизиона, без учета возрастных.
А с подсчетами наверное можно не торопиться. Рейтинг-то по итогам года будет. Можно и в новогодние праздники посчитать.
Или нет?
-
Сама идея-то как?:)
Да, идея превосходная. Здорво ты придумал, умничка :wub:
-
Андрей, ты просто кладезь идей, молодец!!!
И это только начало в развитии федерации под его руководством, то ли еще будет *THUMBS UP*
-
Да, среди дивизиона, без учета возрастных.
А с подсчетами наверное можно не торопиться. Рейтинг-то по итогам года будет. Можно и в новогодние праздники посчитать.
Или нет?
Лучше произвести подсчет после ближайщих соревнований, а уж потом по итогам года. Андрей, даже при проведении Золотого тигра 4 можно будет при выступлении спортсмена называть его рейтинг - пусть пока только по соревнованиям, прошедшим в первой половине года. Думаю, что как раз лучше в ближайшее время обкатать эту новую систему - учесть ошибки, модернизировать систему рейтинга на практике
-
И это только начало в развитии федерации под его руководством, то ли еще будет *THUMBS UP*
*THUMBS UP*
-
Лучше произвести подсчет после ближайщих соревнований, а уж потом по итогам года. Андрей, даже при проведении Золотого тигра 4 можно будет при выступлении спортсмена называть его рейтинг - пусть пока только по соревнованиям, прошедшим в первой половине года. Думаю, что как раз лучше в ближайшее время обкатать эту новую систему - учесть ошибки, модернизировать систему рейтинга на практике
Действительно. Тигр - это последние соревнования в году и каждый спортсмен, учавствующий на этих соревнованиях хоть раз в 2010 году должен будет где-нибудь выступить. Только вот как можно будет этот рейтинг узнать в момент заполнения его карточки? Обычно на взвешивании полная неразбериха, успеваешь только взвесить, да карточку заполнить, а если надо будет искать рейтинг в компьютере, то это увеличит время взвешивания. Чему не все довольны.
-
Да, действительно есть над чем подумать
-
С Тигром все просто. Если вывесить рейтинги в интернете, то на взвешивании можно будет самих спортсменов спрашивать про рейтинг. Этим мы очень хорошо достигнем одной цели, а именно очень сильно пропиарим собственный сайт, т.к. те спортсмены, которые не знают про сайт и, как следствие, рейтинг, очень сильно захотят его увидеть (кто ж не захочет-то)!!! Мы достигнем практически стопроцентной посещаемости сайта нашими выступающими спортсменами.:)
Ну а кто знает про сайт и рейтинг, того рейтинг и будем записывать в карточках с его слов, в графу: "Звания, титулы, хобби". Или отдельную графу введем.
-
Проблема в другом. Я вначале предложил брать результаты только на мастерских турнирах, т.е. на тех, где присваивают МСМК. Но с начала года таких турниров у нас в области не было! Был ЧВЕ в Курске, где была крайне малая часть всех наших спортсменов.
Получается, можно снизить порог до соревнований регионального уровня, где присваивают до МС. Сюда уже попадают спортсмены, участвующие на УрФО в Рефтинском, а также на WPC74 в Челябинске. Также сюда попадут спортсмены предстоящего Коблова-Курбанова.
Но не попадут спортсмены с турнира Трех ИКСов.
Или снижаем порог соревнований с присвоением до КМС?
-
Если вывесить рейтинги в интернете
В Интернете, я так понимаю, это на нашем сайте и на Е1. Не думаю, что все спортсмены желающие выступить на Тигре, заходят хоть на один из них. Т.е. все-равно должен быть компьютерный вариант рейтинга, чтобы на взвешивании отдельно сидящий человек за компьютером, методом поиска по фамилии, искал его рейтинг. С людьми как всегда нехватка. А идея посещаемости сайта конечно хорошая. Но как говорится, методом проб и ошибок, можно добиться цели. Так что надо нашего Василия озадачить еще одной идеей :)
-
В интернете - это только на нашем сайте. Зачем нам еще пиарить и Е1?;-)
А так наш сайт посещают пока порядка 10 процентов выступающих. Разместив тут списки с рейтингами и рассказав всем, где можно искать эти рейтинги, посещаемость можно увеличить.:-)
-
Уверена на 100%, что окажется не один десяток спортсменов, которые не слышали об рейтинге ничего. Со временем конечно все будут в курсе, а до Тигра навряд ли. Так что отдельный человек на взвешивании с компьютерем будет необходим полюбому ;-)
-
Да не надо будет отдельного человека. Во-первых, на крупных турнирах лишних людей в Оргкомитете не бывает, даже если их сто человек (третий Тигр наглядно это показал). Во-вторых абсолютно ничего страшного не случится, если этот "не один десяток челоек" ничего не будет знать о существовании рейтинга.
Главное на взвешивании их спросить про рейтинг. Они ничего не понимающие спросят типа, а что это такое??? И вот тут им и надо сказать, что это статусный рейтинг областных спортсменов и что искать его надо на нашем областном сайте.
В итоге свое выступление на Тигре незнающий спортсмен проведет еще не зная свой рейтинг, а по окончании Тигра, перероет весь интернет в поисках нашего впц-впо.ком. Заодно и на форуме зарегистрируется.:)
-
Ну наш сайт не так уж тяжело найти, если к примеру набрать "пауэрлифтинг свердловская область" в яндексе, то у нас первая строчка...
Да и с именем повезло, легко и просто запоминается. Вот только с впс-впо.ру можно перепутать.
Так к слову, попалось в инете
http://vd.reborn.ru/?a=watch&id=33915
-
Найти нас легко, но многие не ищут. А из-за рейтинга искать ИМХО будут.:)
-
Вот еще момент. Допускаю, что в некоторых дивизионах будет относительно небольшое количество спортсменов (например, менее десяти). Стоит ли в этих дивизионах считать рейтинг? Или установить какой нибудь минимальный порог (10-20-30)?
-
Идея хорошая и Василий ею с удовольствием озадачится. :-D
Только всё-таки с присвоением до МС надо ограничиться точно.
-
Василий, а успеем посчитать Глоссбреннер у всех наших спортсменов за ближайшие выходные?:-D
Я готов помочь с подсчетами. Разделим дивизионы.
Нам надо посчитать всех с УрФО, наших с WPC74, наших с ЧВЕ, Джаббарова Рояла с Азербайджанского Кубка. Это порядка 380-400 человек.
И Три ИКС. Считаем? Там ведь тоже и судейство было строгим, и техусловия все соблюдены.
-
Если успеем, то сделаем презентацию Рейтинга уже на Коблове-Курбанове. Чтобы спортсмены, желая поднять свой рейтинг, начали заявляться на Тигр.:)
-
Я тоже готова помочь. Научусь считать заодно. И на Коблова сама буду подсчитывать и сразу дипломы заполнять ;-)
-
я так понимаю, это можно и дома посчитать, так что я готов помочь.
-
Отлично. К завтрашнему вечеру поделим дивизионы.
Может еще кто желает присоединиться?:)
-
Или снижаем порог соревнований с присвоением до КМС?
Ну так мы и до первого разряда, юношеского, дойдем. Если мы уж беремся вводит рейтинг спортсменов, то чем плох пример большого тенниса. Там очки начисляются только за мастерские турниры ITP, куда попадают через квалификацию. Вот и у нас предлагаю очки начислять только за мастерские турниры.
-
Ну и пусть будет спортсмен с первым юношеским разрядом, если он будет 487-й в Рейтинге.:)
Ну хорошо. Может кто еще что на эту тему скажет.
Меня интересует вопрос по ограничениям. Надо считать рейтинг в дивизионах, где возможно будет малое количество спортсменов (например 30,20 или 10)?
-
Ну хорошо. Может кто еще что на эту тему скажет.
Интересен другой вопрос. А будут ли начисляться к рейтингу дополнительный очки за победу на крупных турнирах. Если да, то сколько.
-
Интересен другой вопрос. А будут ли начисляться к рейтингу дополнительный очки за победу на крупных турнирах. Если да, то сколько.
Нет. На крупных турнирах, зачастую бывает, что судейство там даже более лояльное, чем на соревнованиях на территории области.
Ю.В.Устинов приедет 22 мая и он много может рассказать про забугорное судейство. :)
-
т.е критерий оценки один-показанный в течении года лучший результат на любом турнире просчитанный по формуле Глоссбреннера, и по фигу сколько ты раз в год выступил 1 или 10. Я правильно Вас понял, Предводитель!
-
Я пока учился в школе, 10 лет отыграл в шахматы, так вот там давльно интересная система рейтинга.
Вся беда в том, что он несчитывается за сыгранные партии с каждым соперником.
Но можно сделать так, к примеру, вот на начло 2010 года у нас есть спортсмены с текущими званиями и разрядами, соотвественно с ними мы присваиваем рейтинг
пример из шахмат - необращаем внимания на звания, просто как пример.
более 2.700 Гроссмейстер, претендующий на звание Чемпион мира по шахматам
2.500-2.699 Гроссмейстер
2.400-2.499 Международный мастер
2.200-2.399 Национальный мастер
2.000-2.199 Кандидат в мастера
1.800-1.999 1-ый разряд
1.600-1.799 2-ой разряд
1.400-1.599 3-ий разряд
А далее начисляем рейтинг за призовые места на соревнованиях, чем выше уровень соревнований, чем выше место - тем больше баллов.
Вобщем идея сырая, ну мало ли... Я правда уже не помню как там всё считается :)
-
т.е критерий оценки один-показанный в течении года лучший результат на любом турнире просчитанный по формуле Глоссбреннера, и по фигу сколько ты раз в год выступил 1 или 10. Я правильно Вас понял, Предводитель!
Совершенно верно! В данном случае мы оцениваем только то, сколько именно поднимает тот или иной спортсмен. А количество выступлений, популярность в народе, количество данных интервью, гос.награды и прочее будет учитываться в номинациях "Спортсмен года". :)
-
Я пока учился в школе, 10 лет отыграл в шахматы, так вот там давльно интересная система рейтинга.
Вся беда в том, что он несчитывается за сыгранные партии с каждым соперником.
Но можно сделать так, к примеру, вот на начло 2010 года у нас есть спортсмены с текущими званиями и разрядами, соотвественно с ними мы присваиваем рейтинг
пример из шахмат - необращаем внимания на звания, просто как пример.
более 2.700 Гроссмейстер, претендующий на звание Чемпион мира по шахматам
2.500-2.699 Гроссмейстер
2.400-2.499 Международный мастер
2.200-2.399 Национальный мастер
2.000-2.199 Кандидат в мастера
1.800-1.999 1-ый разряд
1.600-1.799 2-ой разряд
1.400-1.599 3-ий разряд
А далее начисляем рейтинг за призовые места на соревнованиях, чем выше уровень соревнований, чем выше место - тем больше баллов.
Вобщем идея сырая, ну мало ли... Я правда уже не помню как там всё считается :)
Коэффициенты - это хорошо, но у нас уже есть свой коэффициент, Глоссбреннер. Конечно это совсем не то, что в шахматах, но вводить еще один коэффициент - не поймут ни спортсмены, ни болельщики.
Суть Рейтинга - наглядно показать, кто по Глоссу самый сильный в области. Один поднял столько-то на УрФО, второй из другой возрастной и весовой категории, в Великобритании поднял столько-то. А наш Рейтинг сведет их вместе, в одну таблицу. И присвоит понятные всем номера: этот номер один, этот номер два... это номер пятьсот двадцать четыре... :)
-
просто коэф. Глоссбреннера маленько не справедливый. Если посчитать по званию МС, то чем выше категория тем больше результат по этому коэфициенту... Получается, что мс в 56 категории ниже ценится чем мс в 125ой?
Я считал по жиму впс экипировочный.
-
Суть Рейтинга - наглядно показать, кто по Глоссу самый сильный в области. Один поднял столько-то на УрФО, второй из другой возрастной и весовой категории, в Великобритании поднял столько-то. А наш Рейтинг сведет их вместе, в одну таблицу. И присвоит понятные всем номера? этот номер один, этот номер два... это номер пятьсот двадцать четыре... :)
+ 100! Идея реально классная. Осталось только воплотить ее в жизнь. И еще, надо как то определиться, сколько раз в год будет обновляться наш Топ-рейтинг. Есть предложения после каждого крупного турнира .
-
просто коэф. Глоссбреннера маленько не справедливый. Если посчитать по званию МС, то чем выше категория тем больше результат по этому коэфициенту... Получается, что мс в 56 категории ниже ценится чем мс в 125ой?
Я считал по жиму впс экипировочный.
Но у нас есть или Вилкс, который более справедлив к легковесам, или Глоссбреннер, который к тяжам. Больше ничего нет. А так как WPC поддерживает Глосс, то Вилкс мы взять не можем.:)
Других параметров сравнения спортсменов разных весовых и возрастных категорий, а также выступающих на разных соревнованиях, у нас просто нет. Присваивать очки занятым местам нельзя, т.к. иногда на соревнованиях, в некоторых возрастных категориях, конкуренции нет совсем и первые места занимают перворазрядники. А они запросто могут нахватать очки и стать первыми в области, что неправильно.
-
+ 100! Идея реально классная. Осталось только воплотить ее в жизнь. И еще, надо как то определиться, сколько раз в год будет обновляться наш Топ-рейтинг. Есть предложения после каждого крупного турнира .
На пятой странице до Вовки дошло. :-D :-D :-D
Про частоту обновления пока не решали.
-
Может кто-то готов уже сегодня Глоссбреннера начать считать? У кого как со временем?
Вот тут есть удобный он-лайн калькулятор для подсчета:
http://wpc-wpo.ru/content/rules/calc_glossbrenner.html
Протоколы есть на сайте. Думаю, стОит начать с протоколов УрФО. Только напишите, кто и какие дивизионы будет обсчитывать, чтобы не пересекаться.
-
у меня есть калькулятор прямо на компе
-
у меня есть калькулятор прямо на компе
Можешь скинуть по мылу?
-
На пятой странице до Вовки дошло. :-D :-D :-D
Про частоту обновления пока не решали.
Дошло бы и на первой если бы некоторые не жевали, а говорили :-D :-D :-D
-
Дошло бы и на первой если бы некоторые не жевали, а говорили :-D :-D :-D
Тут с первой страницы все четко, по-русски, по партийному. :-D
-
Мы людишки серые без партийные, сами не местные, где уж нам с первого разу в высоких материях разобраться. :-D
-
Василий, а успеем посчитать Глоссбреннер у всех наших спортсменов за ближайшие выходные?:-D
Я готов помочь с подсчетами. Разделим дивизионы.
Нам надо посчитать всех с УрФО, наших с WPC74, наших с ЧВЕ, Джаббарова Рояла с Азербайджанского Кубка. Это порядка 380-400 человек.
И Три ИКС. Считаем? Там ведь тоже и судейство было строгим, и техусловия все соблюдены.
Попробовать можно, но думаю стоит ограничиться только МСМК и МС из Книги рекордов. В смысле фамилии из книги рекордов, а Глосс считать по протоколам.
Кстати и рейтинг сделать не ежегодным, а всех времен. И после каждых крупных сорев обновлять.
Давайте делить, кто кого считать будет. :)
-
Попробовать можно, но думаю стоит ограничиться только МСМК и МС из Книги рекордов. В смысле фамилии из книги рекордов, а Глосс считать по протоколам.
Кстати и рейтинг сделать не ежегодным, а всех времен. И после каждых крупных сорев обновлять.
Давайте делить, кто кого считать будет. :)
Василий, а меня до сих пор в местных рекордах нет. А вот на Российском сайте, в Мировых и Европейских есть. Некрасиво.
-
Терпение, Вова. У меня еще две работы помимо этой есть. ;-) Планировал полностью Книгу рекордов обновить после 22 мая.
-
Василий, а меня до сих пор в местных рекордах нет. А вот на Российском сайте, в Мировых и Европейских есть. Некрасиво.
Давно надо было написать Василию. Он неоднократно просил об ашипках докладывать. ;-)
-
Попробовать можно, но думаю стоит ограничиться только МСМК и МС из Книги рекордов.
Можно сделать допущение: типа на соревах с присвоением МС. Допускается с присвоением до КМС при наличии на помосте не менее одного судьи категории НК и двух РК.
-
В смысле фамилии из книги рекордов, а Глосс считать по протоколам.
Но у нас в Книге не все, кто выступал в 2010-м. В Книге более 1000 человек, а выступавших в этом году около 400. Может отдельным списком?
-
Кстати и рейтинг сделать не ежегодным, а всех времен. И после каждых крупных сорев обновлять.
Ок, как скажете.
-
Давайте делить, кто кого считать будет. :)
Предлагаю начать с протоколов Рефтинского. Кто какой дивизион берет?
-
Кстати, такой момент. Если в Рефти спортсмен поднял, допустим, 200 кг, а потом на ЧВЕ 190, то в зачет рейтинга идет именно 190!
-
Кстати и рейтинг сделать не ежегодным, а всех времен. И после каждых крупных сорев обновлять.
Кстати, согласился, а потом задумался. А если какой-нить суперчемпион попал в Рейтинг и потом перестал выступать, но его рекорды не были побиты и через пять лет. Он и через пять лет, невыступая, будет в Рейтинге номером один?
По концу года рейтинг должен обнуляться.
-
А если какой-нить суперчемпион попал в Рейтинг и потом перестал выступать, но его рекорды не были побиты и через пять лет. Он и через пять лет, невыступая, будет в Рейтинге номером один?
А по-моему круто, будет к чему стремиться. А то так человек перестал выступать и его забыли?
Другое дело, что рейтинг раз в год и публиковать, будет видна тенденция роста ну или не роста.
Типа рейтинг 2010 года, рейтинг 2011, и т.д. И общий рейтинг.
-
А по-моему круто, будет к чему стремиться. А то так человек перестал выступать и его забыли?
Показатели стремлений - это хорошо, но у нас все-таки рейтинг спортсменов, а не тех, кто ими когда-то был. :)
А чтобы не забывали, есть много других действий. :)
-
Можно рейтинг не обнулять в новогоднюю ночь, а постепенно убирать оттуда тех, кто не выступает более года на момент его очередной корректировки. Тогда будет все плавно и справедливо.
-
Ну народ то что молчит?! Что ни у кого нет идей, или всем пофиг, или все со всем согласны, из чего следует что всем пофиг?! Идей куча, на чем останавливаемся?
-
Данил, не волнуйся. Молчат, значит согласны. Это всегда так.:)
Используя теперь уже ненавистной Вовкиной пословицей "Мы посовещались и я решил", могу попробовать утвердить следующее:
- Рейтинг составляем из областных спортсменов, участвующих в соревнованиях в течение 365 дней с момента последней корректировки Рейтинга. Исключение этот год: составление Рейтинга начинаем с начала 2010 года.
- Корректировать рейтинг будем после каждых соревнований с присвоением до МС, либо до МСМК. Если спортсмен на дату очередной корректировки не выступал в течение предшествующих 365 дней на любых соревнованиях с присвоением МС, либо МСМК, либо на международных турнирах за пределами России, он из Рейтинга убирается.
- Результаты соревнований с присвоением до КМС попадают в Рейтинг в том случае, если на помосте присутствуют хотя бы 1 судья НК и 2 РК.
Ок?:)
-
Да, вот еще:
- Рейтинг составляется из результатов результатов самых последних выступлений спортсмена, вне зависимости от того, этот результат выше предыдущего или ниже.
-
Для тех спортсменов очень высокого уровня, кто был р Рейтинге на первых номерах, но исчез оттуда в силу того, что перестали выступать, в память об их высоком уровне выступлений, у нас существует Книга Рекордов.;-)
А Рейтинг можно обозвать "Текущим Рейтингом спортсменов пауэрлифтинга и жима лежа AWPC-WPC Свердловской области".:-)
-
А зачем обновлять рейтинг после каждых соревнований? Не лучше публиковать рейтинг раз в год? И так каждый год.
-
А зачем обновлять рейтинг после каждых соревнований? Не лучше публиковать рейтинг раз в год? И так каждый год.
Ну на то он и текущий.:)
"После Золотого Тигра-4" спортсмен Иванов в рейтинге поднялся с 12 на 9-е место, Петров опустился с 4 на 6-е, а Сидоров наконец-то стал спортсменом номер один в области экипировочного дивизиона AWPC по жиму лежа".:)
-
Да, вот еще:
- Рейтинг составляется из результатов результатов самых последних выступлений спортсмена, вне зависимости от того, этот результат выше предыдущего или ниже.
Андрей на первый взгляд все правильно.
А как быть, если спортсмен 1 раз в текущем году выступил с приличным результатом, а во втором своем выступлении получил
нулевую оценку. И получается, что у него нулевой рейтинг - думаю, что это неправильно.
На мой взгляд все-таки необходимо учитывать лучший результат спортсмена в году - на то он и годовой рейтинг.
И все-таки помимо книги рекордов области, учитывающие лучшие результаты независимо от срока давности выступлений необходимо подумать и об абсолютном рейтинге за всю историю выступления спортсменов областной федерации
-
Не совсем понимаю смысл абсолютного рейтинга. Текущий способен в некоторой мере подхлестнуть к стремлению подняться повыше. А абсолютный... в теннисе ведь нет абсолютного рейтинга. И то что там когда-то Мартина Навратилова была первой ракеткой мира, это есть только в памяти людей.
Можно сделать так: ведем рейтинг в течение года, обновляя после каждых соревнований с присвоением до МС, а в конце года рейтинг фиксируем и помещаем в базу рейтингов. Которую можно будет смотреть всем желающим.
Но тогда в начале года рейтинг будет у всех нулевым.
А по нулевому результату, надо подумать. Но брать лучший результат за год имхо неправильно, т.к. в этом случае несколько пропадает смысл текущих рейтингов. Х.з. А как в теннисе? Если первая ракетка мира проигрывает кому-нибудь, она перестает быть первой ракеткой мира или нет?
-
без бутылки не разобраться *DRINK*
-
А по нулевому результату, надо подумать. Но брать лучший результат за год имхо неправильно, т.к. в этом случае несколько пропадает смысл текущих рейтингов. Х.з. А как в теннисе? Если первая ракетка мира проигрывает кому-нибудь, она перестает быть первой ракеткой мира или нет?
В теннисе очень сложная система. Учитывается статустность турнира ( от 500 до 1000 очков), подсчет очков по итогам турнира высчитывается по кол-во сыграных игр, за каждый круг начисляются очки, которые суммируются в конце турнира. Обязательность участия в топ-турнирах ведущих игроков. За неучастие серьезные санкции со снятием рейтинговых очков. И если первая ракетка вылетает из турнира, то по сумме очков оно может после него уже не быть № 1. Т.е. корректировка рейтинга идет после каждого топ-турнира.
Так что, действительно брать лучший результат в году не есть правильно, но с другой стороны, спортсмен может выступить на крупном турнире подняв свой лучший в году результат, а потом тупо нигде не выступать, а быт № 1 по итогам года. В водить систему обязательного выступления на мастерских турнирах в течении года,то же не совсем этично, так как спортсмены готовятся и катаются за свои кровные. Вот в этом мне кажется есть небольшая проблема.
-
Андрей на первый взгляд все правильно.
А как быть, если спортсмен 1 раз в текущем году выступил с приличным результатом, а во втором своем выступлении получил
нулевую оценку. И получается, что у него нулевой рейтинг - думаю, что это неправильно.
Здесь мне кажется необходимо предусмотреть снятие N -го количества очков за нулевой результат, как в теннисе.
-
Здесь мне кажется необходимо предусмотреть снятие N -го количества очков за нулевой результат, как в теннисе.
Сколько? Половину?
Или просто он перемещается в рейтинге на сколько-то позиций вниз? Ведь в рейтинге у нас не очки, а коэффициент Глоссбреннера.
-
Думаю надо вести два разных рейтинга, один всех времен для области, а другой текущий, и пересчитывать при условиях, которые озвучивал Андрей. Причем в рейтинге будут только МС и МСМК, для девушек можно и КМС.
-
Причем в рейтинге будут только МС и МСМК, для девушек можно и КМС.
В смысле, спортсмены с титулами МС и МСМК? Логично.
-
В смысле, спортсмены с титулами МС и МСМК? Логично.
Про это уже кто-то в этой теме говорил. Если равняться на теннис, то там в рейтинге голько топовые спортсмены. Унас надо сделать так же. Уровень МС не ниже.
-
Про это уже кто-то в этой теме говорил. Если равняться на теннис, то там в рейтинге голько топовые спортсмены. Унас надо сделать так же. Уровень МС не ниже.
Хорошо, на том и порешим.
А этот "кто-то" не посоветует, на сколько позиций вниз сдвигать спортсмена при "баранке" на соревнованиях?;-)
-
Не пойму зачем оглядываться в сторону тенниса - ведь там рейтинг вычисляется по сложной схеме с учетом количества имено показанных мест на соревнованиях. Ну не поднимают же теннисисты вес. У нас же на то и введен коэффициент Глоссбреннера, чтобы учитывать именно отношение собственного веса к поднятому. А если мы будем учитывать число мест, а также ориентироваться по результатам последних соревнований, то это уже получается рейтинг не пауэрлифтинга, а теннисиста. К тому же всем будет понятно - человек зафиксировал такой-то вес в этом году у него такой-то рейтинг согласно коэффициента, т.е. такой то рейтинг в сезоне. А так можно дойти до абсурда - чем больше раз выступал тем больше рейтинг. Количество выступлений и количество 1-х мест в пауэрлифтинге, особенно с большим количеством дивизионов - может оказаться совершенно не показателем силы.
Нам необходимо учитывать именно силовые показатели спортсмена в сезоне - мы силовой спорт, мы спорт наибольших поднятых весов, а не спорт в котором главное количество побед. ИМХО
-
Саша, я так понял, ты предлагаешь НЕ снижать место спортсмену в рейтинге из-за баранки?
-
Но если спортсмен на очередных соревнованиях поднял меньше, чем на прошлых, то его коэффициент в рейтинге все равно будет пересчитан в меньшую сторону, ведь так?
-
Господа, ну что, коэффициент считать будем? Завтра уже первый выходной. :-) Иначе до Коблова-Курбанова не успеем.
-
Но если спортсмен на очередных соревнованиях поднял меньше, чем на прошлых, то его коэффициент в рейтинге все равно будет пересчитан в меньшую сторону, ведь так?
Ну здесь согласен
-
Ну дак, что считаем? какие соревнования? Возьму авпс экипировочный, соперников хоть посмотрю.
-
ну если быстро уложусь, могу взять ещё впс, жим.
-
Ок. Берешь AWPC экипировочный и жим и троеборье, правильно? С протоколов УрФО-2010?
Кффициент впечатывай прямо там. Там вроде даже колонка для этого есть.
Считаем по Глоссбреннеру, а не по Вилксу.:-)
-
Ок. Берешь AWPC экипировочный и жим и троеборье, правильно? С протоколов УрФО-2010?
Кффициент впечатывай прямо там. Там вроде даже колонка для этого есть.
Считаем по Глоссбреннеру, а не по Вилксу.:-)
Да весь авпс экипировочный... Только УрФО? ЧВЕ не надо? А что, отдельную "книгу" заводить для этого дела не будем, или потом сформируем?
-
Да весь авпс экипировочный... Только УрФО? ЧВЕ не надо? А что, отдельную "книгу" заводить для этого дела не будем, или потом сформируем?
Ну если есть время, то можно и ЧВЕ. Только там надо всех наших выискивать и никого не забыть.:-)
Кстати по турниру Три ИКС: можно посчитать только проф.дивизион. Любительский не трогать.
-
Ну если есть время, то можно и ЧВЕ. Только там надо всех наших выискивать и никого не забыть.:-)
Кстати по турниру Три ИКС: можно посчитать только проф.дивизион. Любительский не трогать.
Три икс - это всё в впс пойдет?
-
Три икс - это всё в впс пойдет?
Да.
-
Господа! Так что делаем с баранками в рейтинге? Оставляем без изменений или снижаем на (одно) место?
-
снижаем
-
Я беру весь безэкипировочный АВПЦ на УрФО.
-
"Стою на асфальте я в лыжи обутый.
Или лыжи не едут..."
Открываю протоколы с УрФО, а там везде коэффициент посчитан!
Кое-кто постарался и молчит, зараза. А мы тут делим, кому и что считать! :-D
-
В протоколах ЧВЕ тоже коэффициент посчитан. Я выписал наших, ЧВЕ не трогайте. :)
Кто скажет, как сделать, чтобы колонку с коэффициентом в экселе можно было бы упорядочить - я тогда весь рейтинг сделаю сам. :)
-
Вобщем я во всем разобрался. Рейтинг получается сделаю сам. :)
-
Ну блин я даж посмотреть не успел)))
-
"Стою на асфальте я в лыжи обутый.
Или лыжи не едут..."
Открываю протоколы с УрФО, а там везде коэффициент посчитан!
Кое-кто постарался и молчит, зараза. А мы тут делим, кому и что считать! :-D
:-P
Чтоб побегали :-D
-
Черновой вариант Рейтинга во вложении (внизу под чертой).
Черновой - потому что во-первых в протоколах WPC-74 у спортсменов не указан город, а я наизусть всех наших не помню (и Глосса у них там тоже нет). Во-вторых не учтены результаты проф.дивизиона турнира Три ИКС (там не везде есть Глоссбреннер). И в третьих, в Рейтинге расположились все спортсмены, а не только МС и МСМК. Если разрядники и КМС и в самом деле не нужны, то придется их из списка убирать.
Но получилось и вправду прикольно. *THUMBS UP* :)
ОГРОМНОЕ СПАСИБО МАРИШКЕ! *DRINK* :party: *BRAVO* :yahoo: *OK*
[вложение удалено Администратором]
-
Т. е. это рейтинг УрФО? :)
В принципе можно всех оставить. Зрелищнее и народу больше смотреть побежит. В том числе на сайт. :)
-
:-P
Чтоб побегали :-D
Ах вот ты какой, северный олень *WALL*
-
Посмотрел рейтинг - здорово получилось, очень интересная информация.
Мне кажется всех лучше оставить, т.к. получена полная картина выступлений абсолютно всех областных спортсменов. Выступавшим ребятам пусть даже с небольшими званиями полезно будет знать свой рейтинг, а также будет к чему стремиться.
Андрей с Маришкой молодцы!!!
-
Это текущий рейтинг по итогам УрФО, ЧВЕ и WPC-74.
Ребят, плиз, посмотрите протоколы WPC-74. Я мог некоторых наших спортсменов пропустить, т.к. в их протоколах не указаны города, откуда приехали спортсмены, а на память я всех не помню.
-
Если заметите, что кого-то забыл, пишите его ФИО прямо тут. Откорректируем.
Заранее спасибо!
-
Уважаемые, кто нибудь может в двух словах пояснить что это такое? Коэффициент Глоссбреннера?
Или дать ссылку, где почитать, что б простому обывателю понятно было =-O
-
Уважаемые, кто нибудь может в двух словах пояснить что это такое? Коэффициент Глоссбреннера?
Или дать ссылку, где почитать, что б простому обывателю понятно было =-O
Коэффициент, рассчитанный по формуле Глоссбреннера, служит для сравнения результатов атлетов разных весовых категорий. Коэффициент Глоссбреннера отражает соотношение между собственной массой атлета и поднятым им весом, а так же учитывается возраст атлета.
Искал формулу расчета этого коэфициента, так и не нашел, она что в строгом секрете?
-
Чессно не знаю, где эта формула, и не задумывался никогда. :)
-
отражает соотношение между собственной массой атлета и поднятым им весом, а так же учитывается возраст атлета.
Мне, как бухгалетру, эти слова понятны))
А откуда взялась циферка в протоколах Три Икс, если формула никому не известна?))
-
Мне, как бухгалетру, эти слова понятны))
А откуда взялась циферка в протоколах Три Икс, если формула никому не известна?))
Существует таблица коэффициентов, которые посчитаны этой формулой. Вот по этой таблице и получаются результаты.
-
Скачиваю с сайта Книгу Рекордов, открываются все файлы, кроме списка спортсменов. И в последней версии, и в предпоследней.
По ней хотел проверить наших, выступавших на WPC-74...
-
Нашел 8 наших на WPC-74.
Обновленный рейтинг во вложении. Особенно сильно поменялась расстановка сил в безэкипировочном жиме WPC.
[вложение удалено Администратором]
-
Чессно не знаю, где эта формула, и не задумывался никогда. :)
Наберите в Яндексе - "коэффициент Глоссбреннера", откроется несколько адресов, почти во всех есть таблица весовых кат, посчитаных через 0,5 кг. Остальное все просто и понятно
-
Заметил, что в разделе AWPC жим безэип. в рейтинге указаны братья Щукины, но они из Тюменской области, а мы договаривались учитывать спортсменов нашей области. Думаю, что Тюменцы создадут свой рейтинг
-
Заметил, что в разделе AWPC жим безэип. в рейтинге указаны братья Щукины, но они из Тюменской области, а мы договаривались учитывать спортсменов нашей области. Думаю, что Тюменцы создадут свой рейтинг
Видимо не заметили, хотя вроде внимательно смотрели.
Исправим.
-
Андрей, все равно Вы молодцы - предложить такую феноминальную идею, а после за один вечер всех сосчитать - это признак высочайшей трудоспособности. Так держать!!!
-
Андрей, все равно Вы молодцы - предложить такую феноминальную идею, а после за один вечер всех сосчитать - это признак высочайшей трудоспособности. Так держать!!!
Спасибо, Саш! :-)
-
Заметил, что в разделе AWPC жим безэип. в рейтинге указаны братья Щукины, но они из Тюменской области, а мы договаривались учитывать спортсменов нашей области. Думаю, что Тюменцы создадут свой рейтинг
Нашел только одного Щукина. Владимира. Исправил. Исправленное во вложении.
[вложение удалено Администратором]
-
Андрей, а результаты спортсменов, выступающих на Атомиаде, под судеством президента Челябинской области по пауэрлифтингу WPC Владимира Чадкова будут учитываться?
-
Андрей, а результаты спортсменов, выступающих на Атомиаде, под судеством президента Челябинской области по пауэрлифтингу WPC Владимира Чадкова будут учитываться?
Если на данном турнире присваиваются звания вплоть до МС WPC, то да, конечно.
Если только до КМС, то нет. Мы и результаты турнира Три ИКС в реестр не внесли...
-
А я думаю, что результаты Трех Иксов необходимо было учитывать, т.к мы учитывает рейтинг непосредственно спортсменов Свердловской области, а по большому счету Чемпионат области - это уровень КМС, причем это абсолютно нормально. Проанализируйте сколько КМС в других видах спорта среди спортсменов Свердловской области
-
А меня и Миху с Тюмени? :)
И почему в АВПЦ экип. лифтинг два Михиных Виталия? И Ольг Исаковых? *JOKINGLY*
-
А меня и Миху с Тюмени? :)
И почему в АВПЦ экип. лифтинг два Михиных Виталия? И Ольг Исаковых? *JOKINGLY*
Ну дык там то ,Вась, допинг-контроля не было, если только попроситься в впцшный рейтинг. :-D
-
И почему в АВПЦ экип. лифтинг два Михиных Виталия? И Ольг Исаковых? *JOKINGLY*
А потому что потому :girl_blum:
Исправим.
-
А меня и Миху с Тюмени? :)
И почему в АВПЦ экип. лифтинг два Михиных Виталия? И Ольг Исаковых? *JOKINGLY*
Исправлено все. :)
-
ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВАРИАНТ ТЕКУЩЕГО РЕЙТИНГА СПОРТСМЕНОВ ФЕДЕРАЦИИ ПАУЭРЛИФТИНГА И ЖИМА ЛЕЖА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ AWPC/WPC!
На 16 мая 2010 года.
Учтены соревнования:
- Чемпионат УрФО-2010
- Турнир WPC-74-2010
- Турнир "Три ИКС"-2010
- Чемпионат Восточной Европы-2010
- Кубок Мира, памяти Гейдара Алиева-2010
- Чемпионат Восточного округа Тюмени-2010
Смотрим.:)
[вложение удалено]
-
Крутой рейтинг *THUMBS UP*
Андрей, респект за проделанную работу. *DRINK*
Я лох, всего лишь 19. :-(
-
Супер получилось!!!!!!!!!!Молодец Андрей!!!!!!!!!!!!!!!
-
Делаем на сайте подраздел рейтинг? типа как "Рекорды".
-
Крутой рейтинг *THUMBS UP*
Да, действительно, получилось впечатляюще.
Я лох, всего лишь 19. :-(
Вася, значит теперь есть к чему стремится. Рейтинг отчасти был придуман из-за этого.
-
Делаем на сайте подраздел рейтинг? типа как "Рекорды".
Мне кажется, что конечно надо. Не будут же спортсмены, которым интересно посмотреть свое место, его искать непонятно где. :)
-
Страница рейтинга http://wpc-wpo.com/files/cat_view/31-
-
Вася, значит теперь есть к чему стремится. Рейтинг отчасти был придуман из-за этого.
Посмотрим каким я буду в АВПЦ. ;-)
-
Серьезный вопрос по рейтингу!
Действительно ли стоит брать результат с последних соревнований?
Или может быть все-таки лучший, за последние календарные 365 дней?
-
лучший за 365 дней, и пуликовать его раз в год! :)
под новый год... подарок :)
-
Серьезный вопрос по рейтингу!
Действительно ли стоит брать результат с последних соревнований?
Или может быть все-таки лучший, за последние календарные 365 дней?
Все-таки после каждого крупного турнира необходимо обновлять рейтинг. Если нет, то получится ситуация о которой я уже писал. Спортсмен один раз выступил, а остальные 364 дня тупо выжидал, кто сможет побить его результат. Пропадает соревновательный момент, а так движуха будет постоянная. Я понимаю, что очень трудно, но необходимо как-то наказывать спортсмена если он не принимает участие в мастерских турнирах. А может сделать несколько турниров обязательными, для участия для подсчетов рейтинговых очков.
-
Все-таки после каждого крупного турнира необходимо обновлять рейтинг. Если нет, то получится ситуация о которой я уже писал. Спортсмен один раз выступил, а остальные 364 дня тупо выжидал, кто сможет побить его результат. Пропадает соревновательный момент, а так движуха будет постоянная. Я понимаю, что очень трудно, но необходимо как-то наказывать спортсмена если он не принимает участие в мастерских турнирах. А может сделать несколько турниров обязательными, для участия для подсчетов рейтинговых очков.
Просто сегодня разговаривал с одним спортсменом, он сказал, что чем чаще выступаешь, тем ниже результат. Поэтому, текущий подсчет рейтинга, по его словам, НЕ стимулирует к регулярным выступлениям, а наоборот, заставляет серьезно готовиться к только одному-единственному старту в году.
Я не знаю, так это или нет.
А регулярно обновлять текущий рейтинг совсем не трудно. Если Глосс в протоколах посчитан.:)
Вот годовой создавать трудно. Надо перемолоть кучу протоколов и выбирать из них лучшие результаты по каждому спортсмену, постоянно сравнивая коэффициенты.
Текущий проще - последние результаты впечатываешь и в конце сортируешь.
-
Предлагаю обновлять только после мастерских турниров и соревнований, ранга не ниже ЧР. Таких соревнований наберётся в год от силы 4-5. И далеко не каждый спортсмен будет на них участвовать. Это будет текущий рейтинг.
Можно ещё и годовой рейтинг составлять.
А я после КК составлю рейтинг всех времён и помещу его в Книгу Рекордов. :)
-
А я после КК составлю рейтинг всех времён и помещу его в Книгу Рекордов. :)
Бог в помощь! :)
-
А я после КК составлю рейтинг всех времён и помещу его в Книгу Рекордов. :)
Обновлять его тоже будешь?:)
-
А я после КК составлю рейтинг всех времён и помещу его в Книгу Рекордов. :)
С 2007 года что ли? :)
-
Я тут подумал...
Для полной справедливости надо делать все три рейтинга. Первый - текущий, он есть. Второй - по итогам года, куда войдут лучшие за год результаты спортсменов. Из годовых рейтингов надо сделать базу.
И третий рейтинг - всех времен.
-
Я тут подумал...
Для полной справедливости надо делать все три рейтинга. Первый - текущий, он есть. Второй - по итогам года, куда войдут лучшие за год результаты спортсменов. Из годовых рейтингов надо сделать базу.
И третий рейтинг - всех времен.
А я что предлагаю? *JOKINGLY*
Рейтинг всех времён будет составлен только из атлетов МС и МСМК, вписанных в книгу рекордов.
-
А я что предлагаю? *JOKINGLY*
Рейтинг всех времён будет составлен только из атлетов МС и МСМК, вписанных в книгу рекордов.
То есть только из тех, кто установил рекорды Области?
А это не получится простым дубляжом книги рекордов? Грубо говоря, в той же книге рекордов можно подписать коэффициент установившего рекорд.
Или всех МС и МСМК области?
-
Всех МСМК и МС, то есть будет рейтинг ТОЛЬКО лучших спортсменов. Лучший результат, который когда-либо был ими показан.
-
Всех МСМК и МС, то есть будет рейтинг ТОЛЬКО лучших спортсменов. Лучший результат, который когда-либо был ими показан.
Ок.
-
Вооще нормальная тема, про рейтинг всех времен и народов. Только необходимо все четко отслеживать, а то получится как с книгой рекордов, где многих результатов до сих пор нет.
-
Вооще нормальная тема, про рейтинг всех времен и народов. Только необходимо все четко отслеживать, а то получится как с книгой рекордов, где многих результатов до сих пор нет.
"Многие результаты", это твой? Василий же написал, что исправит после Коблова-Курбанова.
Объем информации для обработки и контроля очень большой. Я когда текущий рейтинг составлял, где все гораздо проще, то несколько раз чуть ошибки не сделал. Слава богу рядом Маришка сидела и контролировала каждую просматриваемую цифру и каждое нажатие на калькулятрое. Без нее и Рейтинг бы косячным получился, хотя повторюсь, там все гораздо проще, чем в Книге Рекордов.
Кто видит какие-то нестыковки, плиз, пишите мне или Василию, хоть в личку, хоть на почту, хоть смс. Будем исправлять. Спасибо.:)
-
Объем информации для обработки и контроля очень большой. Я когда текущий рейтинг составлял, где все гораздо проще, то несколько раз чуть ошибки не сделал. Слава богу рядом Маришка сидела и контролировала каждую просматриваемую цифру и каждое нажатие на калькулятрое. Без нее и Рейтинг бы косячным получился, хотя повторюсь, там все гораздо проще, чем в Книге Рекордов.
Просто ты торопился и делал небольшие недочеты. А если сесть и сосредоточится, то можно сделать и без ошибок ;-)
-
Просто ты торопился и делал небольшие недочеты. А если сесть и сосредоточится, то можно сделать и без ошибок ;-)
Я сидел и сосредотачивался по полной. Те ошибки, на которые ты указывала, я реально не видел и допустил бы их и в другое время. Так что своей достоверностью текущий Рейтинг обязан именно тебе.:)
-
"несколько раз чуть ошибки не сделал. Слава богу рядом Маришка сидела и контролировала каждую просматриваемую цифру и каждое нажатие на калькулятрое. Без нее и Рейтинг бы косячным получился,
Если бы рядом со мной сидела Маришка, я бы, вооще ни хрена сосчитать не смог :-D
-
Если бы рядом со мной сидела Маришка, я бы, вооще ни хрена сосчитать не смог :-D
Я бы помогла...................сосчитать :-D
-
Если бы рядом со мной сидела Маришка, я бы, вооще ни хрена сосчитать не смог :-D
Дело привычки.;-)
-
Дело привычки.;-)
Т.е уже привык? Ладно-ладно ;-)
-
Дело привычки.;-)
Т.Е. она тебя уже не заводит! =-O Пипец!!! :-D
-
Т.Е. она тебя уже не заводит! =-O Пипец!!! :-D
Просто надо уметь совмещать несколько дел одновременно. :-D
-
Просто надо уметь совмещать несколько дел одновременно. :-D
Наполеон ты наш. Не бережете вы себя Андрей Викторович. Все лифтерах заботитесь. Золотой Вы человек!!!
-
Так что своей достоверностью текущий Рейтинг обязан именно тебе.:)
Значит, если кто-то увидит ошибки, все будут думать на меня? Ну ладно, придется нести этот нелегкий груз на моих хрупких плечах O:-)
-
Наполеон ты наш. Не бережете вы себя Андрей Викторович. Все лифтерах заботитесь. Золотой Вы человек!!!
Наполеон ты наш. Не бережете вы себя Андрей Викторович. Все лифтерах заботитесь. Золотой Вы человек!!!
Нельзя беречь себя, пока каждый клиент любого фитнес-клуба не попробует выйти на помост областного WPC.:-D
-
Планы, как всегда, наполеоновские :)
-
Нельзя беречь себя, пока каждый клиент любого фитнес-клуба не попробует выйти на помост областного WPC.:-D
Выйти, они выйдут, только что будут там делать? Жать двумя глазами :-D Пусть уж лучше занимаются фитнесом; это и практично и для здоровья опять же полезней :-D
-
Выйти, они выйдут, только что будут там делать? Жать двумя глазами :-D Пусть уж лучше занимаются фитнесом; это и практично и для здоровья опять же полезней :-D
Пусть жмут хотя бы на третий разряд. А потом занимают места в зрительном зале и приветствуют наших Чемпионов. Ведь наши зрители - это наши же спортсмены, во всяком случае пока.:)
-
Пусть жмут *JOKINGLY*
-
Кстати, в текущем рейтинге, в экипировочном жиме WPC спортсмен номер один в Свердловской области - Халиуллин Эдуард.:)
-
Андрей, думаю надо бы Николаю Пышминцеву пересчитать коэффициент, за последний год лучший жим у него был на WPC74 2010г.- 325кг при собственном весе 122,1кг, у меня получилось что-то вроди 178.3275
-
:)
Евгений. Я не раз в этой теме писал, что это рейтинг ТЕКУЩИЙ (так и написано в заголовке на каждой экселевской вкладке). Это значит, что берется результат ПОСЛЕДНИХ соревнований спортсмена.
У Николая это турнир Три ИКС и 290 килограмм.
Вот когда будем считать годовой рейтинг, по итогам года (речь о нем также велась в этой теме), которой сохранится в базе (в отличие от текущего, который обновляется после каждого турнира), то там будет взят лучший результат за год.
И когда будет произведен подсчет рейтинга всех времен (о нем тоже рассказывалось в этой теме на предыдущих страницах), то там вообще будет взять лучший результат за все года выступления спортсменов.;-)
-
Андрей, а можно будет добавить в рейтинг спортсменов из Лесного и Новоуральска по итогам Атомиады в раздел WPC - жим безэкипировочный?
-
Андрей, а можно будет добавить в рейтинг спортсменов из Лесного и Новоуральска по итогам Атомиады в раздел WPC - жим безэкипировочный?
Можно. Скидывай протоколы или лучше ФИО и результаты каждого.
-
Рейтинг на 1 июня 2010 года, обновлённый после результатов Атомиады-2010.
[вложение удалено]
-
Спасибо, Андрей за включение результатов с Атомиады 2010
-
Незачто. :)
-
Нашел эту тему, увидел себя в рейтингах. Вопрос? а как эти рейтинги расчитываются? наверняка про это уже говорили, но читать 18 страниц очень долго.
-
Нашел эту тему, увидел себя в рейтингах. Вопрос? а как эти рейтинги расчитываются? наверняка про это уже говорили, но читать 18 страниц очень долго.
Надеюсь, что остальные темы ты все-таки будешь читать сам. Или хотя бы прочитаешь то, что я сейчас напишу.:-D
Берутся соревнования с начала года и считается Глоссбреннер у каждого спортсмена. Затем в порядке убывания составляются списки по каждому дивизиону.
Если спортсмен участвовал в нескольких соревнованиях в этом году, то берется его последний результат. Поэтому рейтинг называется Текущим.
Лучший результат за год будет взят при подсчете Годового рейтинга, который составится в конце этого года.
-
Ну примерно понял %)
-
А не пора ли нам рейтинг обновить? Или подождем?...........хотя чего ждать. Надо обновлять :)
-
Сейчас в Финляндии наши отвыступаютмя и обновим. Сразу с учетом Евразии, Тигра и ЧМ.
-
Очень ждем
-
Промежуточные данные:
Текущий Рейтинг на 1 сентбяря 2010 года.
После Евразии, ДО Тигра (чтобы можно было отследить динамику, для тех, кому это необходимо).
После Тигра Рейтинг будет выложен чуть позже.
[вложение удалено]
-
ТЕКУЩИЙ РЕЙТИНГ СПОРТСМЕНОВ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 5 ОКТЯБРЯ 2010 ГОДА!
С учетом результатов "Золотого Тигра-IV".
Интересных изменений много.
Смотрим.:)
[вложение удалено]
-
Андрей, спасибо за новый рейтинг
-
ТЕКУЩИЙ РЕЙТИНГ СПОРТСМЕНОВ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 5 ОКТЯБРЯ 2010 ГОДА!
С учетом результатов "Золотого Тигра-IV".
Интересных изменений много.
Смотрим.:)
Хорошо провели выходные, Андрей Викторович, поздравляю с плодотворным времяпровождением ;-)
-
Незачто.:)
-
ТЕКУЩИЙ РЕЙТИНГ СПОРТСМЕНОВ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 5 ОКТЯБРЯ 2010 ГОДА!
С учетом результатов "Золотого Тигра-IV".
Интересных изменений много.
Смотрим.:)
Интересно, интересно. Спасибо :)
-
ТЕКУЩИЙ РЕЙТИНГ СПОРТСМЕНОВ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 8 НОЯБРЯ 2010 ГОДА!
С учетом результатов выступлений Свердловчан на Чемпионате Мира WPC-2010 в Финляндии.
Дмитрий Чертушкин в экипировочном троеборье WPC поднялся на несколько позиций вверх, и вплотную приблизился к Данилу Булгакову.:)
[вложение удалено]
-
Забавно нашел себя там, а что дает это рейтинг для чего он? По какому принципу строится?
-
Забавно нашел себя там, а что дает это рейтинг для чего он? По какому принципу строится?
Читаем первые страницы темы.:)
-
ТЕКУЩИЙ РЕЙТИНГ СПОРТСМЕНОВ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 1 ДЕКАБРЯ 2010 ГОДА!
Во вложении. Обновлен после Открытого Чемпионата Тюменской области.
Из Рейтинга убрана аббревиатура AWPC-WPC, т.к. я к этой федерации более не имею никакого отношения.
В Книге Рекордов Свердловской области также будут убраны все принадлежности к той или иной федерации, а сама Книга со всеми обновлениями появится на днях.
Таким образом, мы пока будем иметь базу спортсменов области альтернативных федераций. Чтобы наши спортсмены не страдали от наездов и разборок руководств.
Итак, смотрим.:)
[вложение удалено]