БОМБА! или рейтинг областных спортсменов.

[Admin]

А зачем обновлять рейтинг после каждых соревнований? Не лучше публиковать рейтинг раз в год? И так каждый год.

[Андрей Репницын]

А зачем обновлять рейтинг после каждых соревнований? Не лучше публиковать рейтинг раз в год? И так каждый год.

Ну на то он и текущий.
 
"После Золотого Тигра-4" спортсмен Иванов в рейтинге поднялся с 12 на 9-е место, Петров опустился с 4 на 6-е, а Сидоров наконец-то стал спортсменом номер один в области экипировочного дивизиона AWPC по жиму лежа".

[Александр Беляев]

Да, вот еще:
- Рейтинг составляется из результатов результатов самых последних выступлений спортсмена, вне зависимости от того, этот результат выше предыдущего или ниже.

Андрей на первый взгляд все правильно.
А как быть, если спортсмен 1 раз в текущем году выступил с приличным результатом, а во втором своем выступлении получил
нулевую оценку. И получается, что у него нулевой рейтинг - думаю, что это неправильно.
На мой взгляд все-таки необходимо учитывать лучший результат спортсмена в году - на то он и годовой рейтинг.
И все-таки помимо книги рекордов области, учитывающие лучшие результаты независимо от срока давности выступлений необходимо подумать и об абсолютном рейтинге за всю историю выступления спортсменов областной федерации

[Андрей Репницын]

Не совсем понимаю смысл абсолютного рейтинга. Текущий способен в некоторой мере подхлестнуть к стремлению подняться повыше. А абсолютный... в теннисе ведь нет абсолютного рейтинга. И то что там когда-то Мартина Навратилова была первой ракеткой мира, это есть только в памяти людей.
 
Можно сделать так: ведем рейтинг в течение года, обновляя после каждых соревнований с присвоением до МС, а в конце года рейтинг фиксируем и помещаем в базу рейтингов. Которую можно будет смотреть всем желающим.
Но тогда в начале года рейтинг будет у всех нулевым.

А по нулевому результату, надо подумать. Но брать лучший результат за год имхо неправильно, т.к. в этом случае несколько пропадает смысл текущих рейтингов. Х.з. А как в теннисе? Если первая ракетка мира проигрывает кому-нибудь, она перестает быть первой ракеткой мира или нет?

[Марина Медведева]

без бутылки не разобраться

[Вовка]

А по нулевому результату, надо подумать. Но брать лучший результат за год имхо неправильно, т.к. в этом случае несколько пропадает смысл текущих рейтингов. Х.з. А как в теннисе? Если первая ракетка мира проигрывает кому-нибудь, она перестает быть первой ракеткой мира или нет?

В теннисе очень сложная система. Учитывается статустность турнира ( от 500 до 1000 очков), подсчет очков по итогам турнира высчитывается по кол-во сыграных игр, за каждый круг начисляются очки, которые суммируются в конце турнира. Обязательность участия в топ-турнирах ведущих игроков. За неучастие серьезные санкции со снятием рейтинговых очков. И если первая ракетка вылетает из турнира, то по сумме очков оно может после него уже не быть № 1. Т.е. корректировка рейтинга идет после каждого топ-турнира.
Так что, действительно брать лучший результат в году не есть правильно, но с другой стороны, спортсмен может выступить на крупном турнире подняв свой лучший в году результат, а потом тупо нигде не выступать, а быт № 1 по итогам года. В водить систему обязательного выступления на мастерских турнирах в течении года,то же не совсем этично, так как спортсмены готовятся и катаются за свои кровные. Вот в этом мне кажется есть небольшая проблема.

[Вовка]

Андрей на первый взгляд все правильно.
А как быть, если спортсмен 1 раз в текущем году выступил с приличным результатом, а во втором своем выступлении получил
нулевую оценку. И получается, что у него нулевой рейтинг - думаю, что это неправильно.

Здесь мне кажется необходимо предусмотреть снятие N -го количества очков за нулевой результат, как в теннисе.

[Андрей Репницын]

Здесь мне кажется необходимо предусмотреть снятие N -го количества очков за нулевой результат, как в теннисе.

Сколько? Половину?
Или просто он перемещается в рейтинге на сколько-то позиций вниз? Ведь в рейтинге у нас не очки, а коэффициент Глоссбреннера.

[Basilevs]

Думаю надо вести два разных рейтинга, один всех времен для области, а другой текущий, и пересчитывать при условиях, которые озвучивал Андрей. Причем в рейтинге будут только МС и МСМК, для девушек можно и КМС.

[Андрей Репницын]

Причем в рейтинге будут только МС и МСМК, для девушек можно и КМС.

В смысле, спортсмены с титулами МС и МСМК? Логично.