Официальный форум Национальной Ассоциации Пауэрлифтинга

Главные форумы => Общий форум => Тема начата: Андрей Репницын от 11 Ноябрь 2009, 10:49:45

Название: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: Андрей Репницын от 11 Ноябрь 2009, 10:49:45
Прошу высказаться всех, но в первую очередь троеборцев.

"Американская" - все, абсолютно все потоки спортсменов вначале приседают (утром), затем все жмут (днем), и потом все тянут (вечером).

"Европейская" - та, по которой мы всегда проводили: два-три потока приседают, затем они же жмут, затем они же тянут. Потом следующие два-три потока приседают и т.д.

Всегда думал, что Европейская система лучше. Но на Тигре мне некоторые спортсмены пояснили, что преимущества Американской в том, что спортсмен отдыхает между движениями гораздо дольше и как следствие, показывает более высокие результаты. Минусы Американской - спорсмены проводят в здании соревнований весь полный день. Для некоторых это неудобно.

Кто что думает?

ЗЫ: названия систем конечно условные. Американская - потому что по такой системе часто в США турниры проходят.  
Название: Re: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: Basilevs от 11 Ноябрь 2009, 12:36:46
Надо разделять безэкипировочников и экипировочников. А также мухачей и тяжей. В обоих первых случаях лучше европейская система. В обоих вторых - американская.
Название: Re: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: DimaDima от 11 Ноябрь 2009, 12:55:00
Я больше склоняюсь к "Американской"
В любом случае проводишь целый день в здании соревнований, а дополнительное время на отдых никому не повредит :-)
Название: Re: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: Admin от 11 Ноябрь 2009, 13:54:32
Ну я как легковес всегда выступаю с утра, сразу после девушек :) а после 13-14 часов меня уже в сон клонит...  мне кажется у легковесов нет такого запаса прочности как у тяжиков
Название: Re: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: Вовка от 11 Ноябрь 2009, 14:18:56

Кто что думает?

Я вот, что думаю. Есть правила соревнований в новой редакции 2009 года. Где в главе правила проведения соревнований четко определен порядок выступления спортсменов в каждом упражнении. Мне кажется правила едины для всех федераций. И что тогда мы собираемся обсуждать.
Название: Re: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: Андрей Репницын от 11 Ноябрь 2009, 15:35:10
Я вот, что думаю. Есть правила соревнований в новой редакции 2009 года. Где в главе правила проведения соревнований четко определен порядок выступления спортсменов в каждом упражнении. Мне кажется правила едины для всех федераций. И что тогда мы собираемся обсуждать.
В правилах написана как раз Американская система. Но проводят-то все по Европейской.
Название: Re: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: Вовка от 11 Ноябрь 2009, 15:39:01
В правилах написана как раз Американская система. Но проводят-то все по Европейской.
Тогда, что вот это:
a)   Если поток состоит только из одной группы, атлетам будет предоставлен по меньшей мере 20-30-минутный перерыв  для соответствующей разминки.
b)   Когда две или более группы участвуют в потоке, соревнования должны быть организованы на основе повторений по группам. Интервалы между раундами не предусматриваются, кроме тех, которые необходимы для подготовки помоста. Атлеты, выступающие не в первой группе, будут иметь время для разминки, пока выступают атлеты из первой группы.
Название: Re: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: Андрей Репницын от 11 Ноябрь 2009, 15:45:19
Тогда, что вот это:
a)   Если поток состоит только из одной группы, атлетам будет предоставлен по меньшей мере 20-30-минутный перерыв  для соответствующей разминки.
b)   Когда две или более группы участвуют в потоке, соревнования должны быть организованы на основе повторений по группам. Интервалы между раундами не предусматриваются, кроме тех, которые необходимы для подготовки помоста. Атлеты, выступающие не в первой группе, будут иметь время для разминки, пока выступают атлеты из первой группы.

Это понятно. Если к примеру шесть групп. Как будет лучше для спортсменов, чтобы все шесть групп вначале отприседали (по правилам) и пошли жать? Или как всегда делали: сгруппировали по три группы и вначале первые три группы приседают, потом жмут, потом тянут и уже после следующие три группы приседают/жмут/тянут?
Название: Re: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: Василий от 11 Ноябрь 2009, 15:48:48
Я за "американскую"
 если проводить по "европейской" системе довольно сложно показать лучший результат в движениях, получается только закончил выполнять упражнение, а уже  надо идти  разминаться к следующему движению
Название: Re: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: Вовка от 11 Ноябрь 2009, 15:55:09
Это понятно. Если к примеру шесть групп. Как будет лучше для спортсменов, чтобы все шесть групп вначале отприседали (по правилам) и пошли жать? Или как всегда делали: сгруппировали по три группы и вначале первые три группы приседают, потом жмут, потом тянут и уже после следующие три группы приседают/жмут/тянут?
Если не секрет, а почему вообще возник этот вопрос? Чем стала плоха, годами отработанная система проведения соревнований?
Название: Re: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: Вовка от 11 Ноябрь 2009, 15:56:36
Я за "американскую"
 если проводить по "европейской" системе довольно сложно показать лучший результат в движениях, получается только закончил выполнять упражнение, а уже  надо идти  разминаться к следующему движению
Давайте тогда вот так,, приседать будем в пятницу, жать в субботу, а тянуть в воскресенье, Результаты будут еще выше.
Название: Re: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: Admin от 11 Ноябрь 2009, 15:59:35
Давайте тогда вот так,, приседать будем в пятницу, жать в субботу, а тянуть в воскресенье, Результаты будут еще выше.

Ага и отдельный зачет по каждому виду, а потом ещё по сумме  :-D
Название: Re: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: Вовка от 11 Ноябрь 2009, 16:05:27
Ага и отдельный зачет по каждому виду, а потом ещё по сумме  :-D
+10000 :lol:
Название: Re: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: Василий от 11 Ноябрь 2009, 16:11:46
Цитировать
"Американская" - все, абсолютно все потоки спортсменов вначале приседают (утром), затем все жмут (днем), и потом все тянут (вечером).

а чем плоха данная система?
Цитировать
Давайте тогда вот так,, приседать будем в пятницу, жать в субботу, а тянуть в воскресенье, Результаты будут еще выше.
*ROFL*
Название: Re: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: Андрей Репницын от 11 Ноябрь 2009, 16:34:06
Если не секрет, а почему вообще возник этот вопрос? Чем стала плоха, годами отработанная система проведения соревнований?
Да как обычно. В целях дальнейшего совершенствования и прогресса. Очередную ночь не спал - очередная мысль пришла в голову.:-) Вот и вынес на обсуждение, потому что некоторые вопросы я не вправе решать единолично.
Название: Re: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: Вовка от 11 Ноябрь 2009, 17:04:56
Да как обычно. В целях дальнейшего совершенствования и прогресса. Очередную ночь не спал - очередная мысль пришла в голову.:-) Вот и вынес на обсуждение, потому что некоторые вопросы я не вправе решать единолично.
Золотой Вы человек Андрей Владимирович. Ночами не спите. Все о людях беспокоитесь. А если серьезно, то обсуждать конечно можно и нужно, но не проще ли опробовать эту систему на каких-нибудь соревнованиях. Хотя можно и  оказаться в полной ж....  из-за неподготовленности самих спортсменов выступат в новых условиях.
Название: Re: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: Андрей Репницын от 11 Ноябрь 2009, 17:29:37
Золотой Вы человек Андрей Владимирович. Ночами не спите. Все о людях беспокоитесь. А если серьезно, то обсуждать конечно можно и нужно, но не проще ли опробовать эту систему на каких-нибудь соревнованиях. Хотя можно и  оказаться в полной ж....  из-за неподготовленности самих спортсменов выступат в новых условиях.
Ну а где еще опробовать, как не в Рефтинском? Не на Тигре же.:-) А больше троеборских соревнований у нас в области нет, только жимовые.
Название: Re: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: Вовка от 11 Ноябрь 2009, 17:37:30
Ну а где еще опробовать, как не в Рефтинском? Не на Тигре же.:-) А больше троеборских соревнований у нас в области нет, только жимовые.
Тогда опрашивать надо впервую очередь судей. Готовы ли они к нововведениям.Да и спортсменов надо оповестить если что, заранее. Я так понимаю, что планы подготовки у них должны быть несколько скорректированы.
Название: Re: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: Андрей Репницын от 11 Ноябрь 2009, 18:03:52
Тогда опрашивать надо впервую очередь судей. Готовы ли они к нововведениям.Да и спортсменов надо оповестить если что, заранее. Я так понимаю, что планы подготовки у них должны быть несколько скорректированы.
пусть вначале спортсмены выскажутся, кто за, кто против. Там и решим, менять вообще что-то или нет.
А судьям ИМХО без разницы в каком порядке судить.
Название: Re: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: AndM от 11 Ноябрь 2009, 22:17:27
 с таким кризисом надо провадить по старому, большинство едут за свой деньги приехал взвесился переночевал, выступил, а по новому зависать на 4 дня это птание, проживание. как то накладно получается.
Название: Re: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: Андрей Репницын от 11 Ноябрь 2009, 23:24:51
с таким кризисом надо провадить по старому, большинство едут за свой деньги приехал взвесился переночевал, выступил, а по новому зависать на 4 дня это птание, проживание. как то накладно получается.
Нет, Андрей. Тут выбор: или полдня, или один день. Не дольше одного дня. Вначале приседают не вообще все, кто заявился на данный турнир, а те, кто заявлен на данный день. Заявленые на другой день соревнований выступают в другой день вне зависимости от системы проведения, а спортсмены первого дня могут спокойно ехать домой по любой системе.

Говоря другим языком, или троеборец отдыхает между движениями по часу-полтора (Европейская система) или по четыре часа (Американская). Но все в один день. 
Название: Re: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: AndM от 12 Ноябрь 2009, 07:47:31
понятно, не правельно понел, я думал день на каждое движение.
Название: Re: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: Андрей Репницын от 12 Ноябрь 2009, 08:54:00
понятно, не правельно понел, я думал день на каждое движение.
Это парни так шутили.:-)
Название: Re: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: Вовка от 12 Ноябрь 2009, 09:04:49
Это парни так шутили.:-)
+100000 *ROFL*. Ни фига кто-то поверил :-D
Название: Re: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: DENXXX от 12 Ноябрь 2009, 10:19:53
андрей действительно можно проэксперементировать в рефтинском,еще кстати один минус американской системы это подсчет результатов прийдется делать в конце соревнований и нагрождение тоже
Название: Re: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: Вовка от 12 Ноябрь 2009, 15:20:25
андрей действительно можно проэксперементировать в рефтинском,еще кстати один минус американской системы это подсчет результатов прийдется делать в конце соревнований и нагрождение тоже
Очень немаловажное замечание. *NONO*
Название: Re: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: Андрей Репницын от 12 Ноябрь 2009, 17:14:35
Очень немаловажное замечание. *NONO*
Да. Награждение будет заканчиваться где-то на час позже. Но это проблемы организаторов. Главное же - желание спортсменов.:-)
Название: Re: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: Вовка от 13 Ноябрь 2009, 10:11:41
Да. Награждение будет заканчиваться где-то на час позже. Но это проблемы организаторов. Главное же - желание спортсменов.:-)
На час позже, это все при оптимальном стечении обстоятельств. Опыт же участия в крупных турнирах, показывает обратное. Всегда надо учитывать форс-мажорные обстоятельства. Их слишком много, перечислять нет смысла, но как правило к концу дня отставание от графика может составлять от 1,5 до 3,5 часов. Пимер последнего ЧМ, награждение вместо 22-00 час, началось в 01-00.
Название: Re: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: Андрей Репницын от 13 Ноябрь 2009, 14:24:37
На час позже, это все при оптимальном стечении обстоятельств. Опыт же участия в крупных турнирах, показывает обратное. Всегда надо учитывать форс-мажорные обстоятельства. Их слишком много, перечислять нет смысла, но как правило к концу дня отставание от графика может составлять от 1,5 до 3,5 часов. Пимер последнего ЧМ, награждение вместо 22-00 час, началось в 01-00.
Вова. Пример последнего Тигра показал, что регламент можно выдерживать с точностью до минуты и на нескольких помостах. Что нам этот ЧМ.:-)

Они в первый день пеняли на звукооператора. Он опоздал на два часа, и они не начинали из-за отсутствия микрофонов. НО мало кто знает, что в первый день Тигра звукооператор тоже опозда на час. И оргкомитет не стал его ждать. Начали проводить без микрофонов, Лунин орал в полный голос! Вот грамотное решение форс-мажора.
Мы не искали судей по утрам. Марина Медведева заранее, пофамильно, прописала судей на КАЖДЫЙ поток, на КАЖДЫЙ помост. И контролировала наличие их в спорткомплексе заранее, а не тогда, когда уже пора садиться и судить.
Я не знаю другого организатора, кто делал бы также.
Шурик Пономарев точно также прописал ассистентов, причем с запасом!
Вася Жиляков расписал регламент с учетом потенциальных задержек! Кто еще так расписывает, покажи мне на него пальцем???:-)
Награждение я сделал в другом помещении, чтобы не прерывать выступлений и не задерживать ребят. В этом другом помещении стоял пьедестал, висел баннер, была хорошая аппаратура, фанфары, микрофон со стойкой. Какой еще организатор так делает? ФИО его можешь написать?:-)

Вова, ты ОЧЕНЬ много пропустил с этой поездкой в Ростов.:-)

Я ж не случайно писал, что наша команда лучшая в России. Это не пафос. Это правда.:-) 
Название: Re: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: Вовка от 13 Ноябрь 2009, 14:36:07
Вова. Пример последнего Тигра показал, что регламент можно выдерживать с точностью до минуты и на нескольких помостах. Что нам этот ЧМ.:-)
Я ж не случайно писал, что наша команда лучшая в России. Это не пафос. Это правда.:-) 
Андрей! Я не ставлю под сомнение профессионализм нашей команды. И не дай бог, если я кого-то невзначай обидел. Простите великодушно. Просто весь мой предыдущий опыт, заставляет меня с опаской относится ко всяким нововведениям. Хорошо если Тигр III, так сильно отличался от Тигр II, потому что, там задержки были, и очень немаленькие. А где потерял, где приобрел это вопрос филосовский. I ЧМ, он и в Африке-первый.
Название: Re: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: Андрей Репницын от 13 Ноябрь 2009, 15:22:15
Андрей! Я не ставлю под сомнение профессионализм нашей команды. И не дай бог, если я кого-то невзначай обидел. Простите великодушно. Просто весь мой предыдущий опыт, заставляет меня с опаской относится ко всяким нововведениям. Хорошо если Тигр III, так сильно отличался от Тигр II, потому что, там задержки были, и очень немаленькие. А где потерял, где приобрел это вопрос филосовский. I ЧМ, он и в Африке-первый.
По словам Пономарева, третий тигр был лучше второго не на порядок, а на два порядка.

Вова, между вторым и третьим Тигром было много турниров, на которых собственно говоря и оттачивалось мастерство проведения соревнований. На турнире Трех ИКСОв например спортсмены сказали, что организация была лучше, чем ЧР-2009. На Коблове-Курбанове Александр Оспанов, судья нац.категории ЙПФ сказал: вынужден признать, что на сегодняшний день Свердловская WPC по организации турниров ушла ДАЛЕКО вперед от ЙПФ.
Был бы ты почаще на наших соревнованиях и тогда не ставил бы в пример ни Ростов, ни кого-то еще.:-)
Название: Re: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: Вовка от 13 Ноябрь 2009, 17:00:00
По словам Пономарева, третий тигр был лучше второго не на порядок, а на два порядка.

Вова, между вторым и третьим Тигром было много турниров, на которых собственно говоря и оттачивалось мастерство проведения соревнований. На турнире Трех ИКСОв например спортсмены сказали, что организация была лучше, чем ЧР-2009. На Коблове-Курбанове Александр Оспанов, судья нац.категории ЙПФ сказал: вынужден признать, что на сегодняшний день Свердловская WPC по организации турниров ушла ДАЛЕКО вперед от ЙПФ.
Был бы ты почаще на наших соревнованиях и тогда не ставил бы в пример ни Ростов, ни кого-то еще.:-)

Если я их ставлю, то как пример, как не надо проводить соревнования. К сожалению из-за травмы я почти на год выбыл из обоймы и наверное действительно что-то важное пропустил. Но какие мои годы-наверстаю :pleasantry:
Название: Re: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: Андрей Репницын от 13 Ноябрь 2009, 19:57:42
. Но какие мои годы-наверстаю :pleasantry:
*DRINK*

Ну дак что оставляем Европейскую? Или еще на паре форумов опросы замутить?
Название: Re: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: Вовка от 13 Ноябрь 2009, 21:36:35
*DRINK*

Ну дак что оставляем Европейскую? Или еще на паре форумов опросы замутить?
Время есть. Давай мути, хуже не будет. *TRAINING*
Название: Re: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: Basilevs от 13 Ноябрь 2009, 23:31:37
Сам бы лично по американской выступал) Но для атлетов лучше европейская.
Название: Re: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: Андрей Репницын от 14 Ноябрь 2009, 00:31:30
Спросил мнение у Ю.В.Устинова. Он написал, что американская система - это ОЧЕНЬ тяжело для атлетов...
Название: Re: Система проведения соревнований по троеборью. Какая лучше?
Отправлено: Вовка от 14 Ноябрь 2009, 10:10:31
Спросил мнение у Ю.В.Устинова. Он написал, что американская система - это ОЧЕНЬ тяжело для атлетов...
Если рассуждать с точки зрения физиологии, то Ю.Устинов прав. Как известно после силовой тренировки происходит снижение уровня силовых показателейи, причем чем выше нагрузка, тем больше это снижение, и только через какое-то время, у каждого спортсмена это по разному , функциональные возможности организма возвращаются к исходному уровню и даже поднимаются выше (фаза суперкомпенсации). Так вот, любое упражнение в условиях соревнований, это по сути  таже тренировка (разминка+выступление+ соревновательный стресс). Получается если спортсмен утром присел, то к обеду, времени жима, он как раз будет находиться в фазе восстановления.И если  атлеты легких категорий еще могут хотя бы достичь исходного уровня, то тяжи восстановятся только к утру следующего дня. А что говорить тогда про вечернюю тягу. При таком раскладе в фазу суперкомпенсации никто не попадет, и надеяться на более высокие результаты попросту глупо. Хотя из любых правил есть всегда исключения.