Официальный форум Национальной Ассоциации Пауэрлифтинга
Главные форумы => Курилка => Тема начата: Маришка от 30 Ноябрь 2011, 15:20:33
-
Вена возглавила список городов, наиболее пригодных для жизни, составленный компанией Mercer.
Австрийская столица заняла первое место, став лучшим городом по уровню стандартов жизни. Второе место занял швейцарский Цюрих, третье - Окленд в Новой Зеландии.
Москва и Санкт-Петербург расположились в рейтинге Mercer на 163 и 165 местах. При этом в рейтинге городов, наиболее безопасных для жизни, северная столица России обошла номинальную, заняв 173 место. Москва стала в списке "безопасных" городов только 199.
Худшим для жизни городом мира признан Багдад, расположившийся на 221 строчке рейтинга.
Города оценивались с точки зрения развитости инфраструктуры, социальных и медицинских учреждений, а также возможности найти в них хорошо оплачиваемую работу. Кроме того, учитывались показатели политической и экономической стабильности.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-360343.html (http://www.e1.ru/news/spool/news_id-360343.html)
-
18 октября, институт территориального планирования «Урбаника» и Союз архитекторов России презентовали интегральный рейтинг ста городов России. Основное его отличие от других подобных – формула, по которой он составлялся.
- Основываясь на последних статистических данных, исследователям удалось вывести простые и понятные критерии рейтинга городов, практически эквивалентные оценке товара по соотношению «цена/качество» - отношение качества городской среды к стоимости жизни для горожанина, - говорится в официальном пресс-релизе составителей рейтинга. - Качество городской среды определяется наиболее важными аспектами для среднестатистического городского жителя: обеспеченность жильем, наличие современных форматов потребления, безопасность, транспортная ситуация, городское благоустройство, благоприятность природных и экологических условий. Стоимость жизни определяется как совокупность первоочередных услуг, необходимых для жизнеобеспечения: доступность приобретения и аренды жилья, отношение средней заработной платы к потребительской корзине, уровень расходов на оплату услуг ЖКХ и ряд других.
И по такому соотношению «цены/качества», которое предложила «Урбаника» и Союз архитекторов, Калуга оказалась далеко позади многих других городов России. Она заняла всего лишь 86 место из 100.
Более комфортными для проживания оказались абсолютно все наши соседи: Орел (46 место), Смоленск (59 место), Тула (63 место), Брянск (79 место) и другие.
А вот самым комфортным для жизни в России оказался город Сургут, Ханты-Мансийского автономного округа. Самым
неудобным - Махачкала.
Методология рейтинга
Чем выше тот или иной показатель, тем большее количество баллов по каждому из них начислялось городу.
Качество среды
Обеспеченность жильем на человека - 10 баллов
Наличие современных форматов потребления - 7,5 баллов
Уровень загруженности городских дорог - 7,5 баллов
Уровень преступности - 5 баллов
Освещенность города - 5 баллов
Внешняя транспортная доступность - 5 баллов
Уровень городского благоустройства - 5 баллов
Степень благоприятности природных условий - 2,5 балла
Уровень экологического загрязнения - 2,5 балла
Уровень жизни
Возможность приобретения собственного жилья - 10 баллов
Возможность аренды однокомнатной квартиры - 10 баллов
Уровень расходов на потребление - 10 баллов
Уровень расходов на оплату ЖКХ - 10 баллов
Покупательская способность населения - 10 баллов
Десятка лидеров рейтинга
1 Сургут 76,23
2 Тюмень 61,66
3 Краснодар 60,02
4 Нижневартовск 59,17
5 Санкт-Петербург 58,56
6 Уфа 56,93
7 Старый Оскол 55,55
8 Новосибирск 54,94
9 Москва 54,55
10 Мурманск 54,53
Источник на сайте КП40
Так что Москва далеко в ж...пе :-D
-
Видимо и Екатеринбург там же *JOKINGLY*
-
У Еб-Га по-моему 30 место *PARDON*
-
Да и мне Екатеринбург больше нравится чем Москва :)
-
Да и мне Екатеринбург больше нравится чем Москва :)
Если бы у нас построили ЕКАД, как у них МКАД, да такое же развитое метро, то было бы вообще супер. :-D
-
Да и без этих заморочек Екат лучше :)
-
Каждая лягушка свое болото хвалит :-D
-
Там не лягушка была :-D
-
Да и без этих заморочек Екат лучше :)
В Екате в 5 (ПЯТЬ!!!!) раз меньше убирающих улицы машин, чем в Москве, в пересчете на ДУШУ населения.
Реально бесит, когда первый снег оказывается для городских властей неожиданно выпавшим и устраивает полномасштабные ЧП.
-
В Москве и снега то нет, там до сих пор голяк
-
В Москве и снега то нет, там до сих пор голяк
Потому и нет, что его сразу убирают. И никто не успевает увидеть.:-D При первом, легком снежке, во всех дворах сразу начинают работать снегоуборочные трактора. Про улицы вообще не говорю. Видел сам.
Пару лет назад А.М.Чернецкий сказал, что он не собирается закупать такое количество снегоуборочной техники, адекватной как в Москве, т.к. по его мнению, неразумно тратить огромные бабки на технику, которая будет работать несколько дней в году.
А вот в Москве считают, что разумно...