Официальный форум Национальной Ассоциации Пауэрлифтинга

Главные форумы => Курилка => Тема начата: Андрей Репницын от 04 Сентябрь 2012, 09:26:34

Название: "Ну погоди" запретят?
Отправлено: Андрей Репницын от 04 Сентябрь 2012, 09:26:34
Отсюда: http://rus.ruvr.ru/2012_08_27/Multfilm-Nu-pogodi--s-1-sentjabrja-zapretjat-smotret-detjam-do-18-let/ (http://rus.ruvr.ru/2012_08_27/Multfilm-Nu-pogodi--s-1-sentjabrja-zapretjat-smotret-detjam-do-18-let/)


Мультфильм "Ну, погоди!" запретят смотреть детям до 18 лет                  


Фото: РИА Новости


Мультфильм "Ну, погоди!", согласно новому закону "О внесении изменений в Федеральный закон „О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию“, попадает в категорию "18+". С 1 сентября его можно будет показывать по телевизору не ранее 23 часов. Об этом сообщила руководитель студии детских и юношеских программ ВГТРК Татьяна Циварева.

Фотолента: 18+, или «охота на ведьм» в любимых мультиках

Она отметила, что с начала осени на телевидении рекомендовано не демонстрировать сцены насилия. "О смерти в принципе говорить можно, но натуралистично показывать ее нельзя. Главное также, чтобы не было никаких ужасных, кровавых сцен", - пояснила Татьяна Циварева. "Постельные сцены" тоже окажутся за кадром. Показывать можно теперь только дружеские поцелуи в щёчку.

"Но самое сложное, пожалуй, с бранными словами, - признаётся Циварева. - Мы такой порядок слов внутренне для себя определили, но понимаем, что любое слово с определенным акцентом может расцениваться как нецензурная брань". Словом, можно сказать, что телевизионщики действительно стали уязвимы. Ведь любое слово можно трактовать как угодно (и кому угодно).

Не слишком ясно и то, как маркировать классику. Например, Гоголя, в произведениях которого есть нецензурные выражения. С одной стороны, это классика, которую дети проходят по школьной программе. С другой стороны, если ставить такие фильмы в эфир, то это - явное нарушение нового закона. "Пока, на свой страх и риск, мы такие фильмы в программе оставляем", - сообщила Цыварева.

Телевидение без матерщины

Между тем в понедельник Роскомнадзор инициировал внесение изменений в Кодекс об административных правонарушениях, чтобы пресечь использование нецензурной брани в телеэфире, - в первую очередь, в таких программах, как "Дом-2", "Каникулы в Мексике", "+100500" и "Комеди Клаб".

"Действующим федеральным законом "О государственном языке РФ" не предусмотрена ответственность СМИ за использование лексики, не соответствующей нормам русского языка как государственного языка Российской Федерации. Меры разъяснительного характера, как показывает практика, малоэффективны", - полагают в Роскомнадзоре.

Там также обратили внимание на то, что "согласно положениям Федерального закона "О защите детей от информации" к вредной для детей информации отнесена нецензурная брань, тексты и программы, содержащие бранные слова и выражения, отнесены к контенту, распространение которого среди детей определенных возрастных категорий ограничено".

Вместе с тем "ограничение на распространение указанной информации среди детей не означает прямого запрета СМИ использовать ненормативную лексику в изданиях, а также телерадиопрограммах, не предназначенных для детской аудитории".

"Роскомнадзор считает, что интенсивность использования в информационных продуктах СМИ ненормативной лексики требует более серьезного отношения с точки зрения нормативного регулирования. Существующие нормы не имеют профилактического эффекта. Ситуацию могут исправить внесение изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и введение административных штрафов за использование ненормативной лексики в СМИ", - считают в ведомстве.

Федеральный закон №139-ФЗ был принят 28 июля 2012 года. Он называется "О внесении изменений в Федеральный закон „О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу ограничения доступа к противоправной информации в сети Интернет".

По материалам"Интерфакс", Вести.ru
Название: Re: "Ну погоди" запретят?
Отправлено: Андрей Репницын от 04 Сентябрь 2012, 09:30:58
В принципе должно быть пох: в век интернета всегда можно даже без нудного скачивания, в любой момент посмотреть "Ну Погоди" в режиме он-лайн, и в качестве зачастую даже выше эфирного аналогового телевидения. Но дело-то не в этом. Просто эти клоуны, придумывающие подобные Законы, получают свою заработную плату в т.ч. из моих уплаченных налогов. А платить бабки сумасшедшим нет никакого желания. :-D Лучше отдать их в детский дом, или на призовой фонд каких-нить соревнований.
Название: Re: "Ну погоди" запретят?
Отправлено: Андрей Репницын от 04 Сентябрь 2012, 09:32:24
Вчера в "Спокойных ночах малышей" показывали именно "Ну погоди".  Влетит за это теперь ВГТРК или нет?  :-D
Название: Re: "Ну погоди" запретят?
Отправлено: Basilevs от 04 Сентябрь 2012, 10:31:17
Вообще-то на сайте минкультуры давно список висит. И там значится шведский порнофильм "Ну погоди".
А наши либерасты и живожурнальщики в лучших традициях жёлтой прессы всё раздули ни в чём не разобравшись...
Название: Re: "Ну погоди" запретят?
Отправлено: Андрей Репницын от 04 Сентябрь 2012, 12:33:42
Раздули не по этому. Вроде как по новому Закону, курить на экране можно толко после 23.00. Волк в мультике как раз курит.
Название: Re: "Ну погоди" запретят?
Отправлено: Маришка от 04 Сентябрь 2012, 12:35:19
Сейчас во всех рекламных роликах. плакатах стоит возраст, например 0+, 16+ и т.д. Что-то я не вижу смысла в этой приписке *PARDON*
Название: Re: "Ну погоди" запретят?
Отправлено: Андрей Репницын от 04 Сентябрь 2012, 12:38:14
Сейчас во всех рекламных роликах. плакатах стоит возраст, например 0+, 16+ и т.д. Что-то я не вижу смысла в этой приписке *PARDON*
Ладно в роликах. Сейчас поради, после ненужных слов "... перечисленные услуги имеют лицензии, рекламируемые товары подлежат обязательной сертификации..." стали добавлять возраст, для кого эта услуга/товар предназначены. :-D
Название: Re: "Ну погоди" запретят?
Отправлено: Pol~ от 04 Сентябрь 2012, 16:28:09
Маразм крепчал... Теперь всю классику, где курят и целуют не в щечку, запретим? А то, что в жизни в окружении детей все курят, пьют и ругаются - это тоже запретят? Чтобы дети росли в нереальной реальности, да.
Название: Re: "Ну погоди" запретят?
Отправлено: Вовка от 04 Сентябрь 2012, 18:39:10
Раздули не по этому. Вроде как по новому Закону, курить на экране можно толко после 23.00. Волк в мультике как раз курит.
И все фильмы про войну, где убивают в каждом кадре тоже :-D
Название: Re: "Ну погоди" запретят?
Отправлено: Pol~ от 04 Сентябрь 2012, 23:07:09
Днем по телику будет идти... Я даже не знаю, чем будет занят эфир. Ну а после 23:00 все остальное не влезет!))
Название: Re: "Ну погоди" запретят?
Отправлено: Dimonic от 07 Сентябрь 2012, 13:18:04
Значит то, что дом 2 по телевизору чуть ли не круглые сутки идет дак это норм, а Ну погоди прямо воплощение вреда здоровью детей... :-| *NO*
Название: Re: "Ну погоди" запретят?
Отправлено: Basilevs от 07 Сентябрь 2012, 16:32:11
Ну дебилизация населения через дебилятор же.
Название: Re: "Ну погоди" запретят?
Отправлено: Dimonic от 08 Сентябрь 2012, 12:23:02
Ну дебилизация населения через дебилятор же.
Дебилизация населения через население)))
Название: Re: "Ну погоди" запретят?
Отправлено: Андрей Репницын от 26 Сентябрь 2012, 20:35:44
Вот уже который день подряд в "Спокойной ночи малыши" крутят "Ну погоди". На скандал наверное нарываются. :-D
Название: Re: "Ну погоди" запретят?
Отправлено: Вовка от 26 Сентябрь 2012, 20:41:42
А тем временем в Государственную Думу внесен законопроект о лишении свободы на срок до 5 лет за оскорбление чувств верующих.

Соответствующие документы подготовили представители всех фракций и сенатор Совета Федерации. Об этом сообщает РИА Новости.

"Убийства духовных лидеров, насилие в отношении верующих, спиливание крестов, разрушение храмов, кощунственные хулиганские акции, вандализм на кладбищах, нанесение оскорбительных надписей - все эти действия направлены на разрушение многовековых духовно-нравственных основ России, дискредитацию традиционных ценностей и по сути служат возбуждению гражданской розни и подрыву суверенитета страны", - отмечается в заявлении Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций.

Согласно проекту, Уголовный кодекс РФ должен пополниться новой статьей - "Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан и (или) осквернение объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест, предназначенных для совершения религиозных обрядов и церемоний".

Помимо того, что теперь за оскорбление религиозных чувств будет введено лишение свободы, в разы увеличатся штрафы - возможно, что в 100 раз. Например, за унижение богослужений введут штраф в размере до 300 тысяч рублей, наказание в виде обязательных работ на срок до 200 часов или лишения свободы на срок до трех лет.

Также, по мнению депутатов, законодательство должно позволять эффективно пресекать преступления, направленные на разжигание межрелигиозной напряженности, в том числе в интернете.

"Считаю, что суды должны иметь возможность ускоренного рассмотрения такого рода дел для пресечения распространения противоправного и экстремистского контента в Сети", - заявил вице-спикер Госдумы Сергей Железняк, заметив, что в "условиях современного общества и огромной скорости распространения информации подобные преступные действия в отношении чувств верующих, попавшие в интернет, могут приводить к трагическим последствиям и социальным катастрофам". :yahoo:
Название: Re: "Ну погоди" запретят?
Отправлено: Вовка от 26 Сентябрь 2012, 20:46:10
И мнение экспертов.

 Внесение в ГД закона о лишении свободы за оскорбление чувств верующих

Протоиерей Чаплин считает, что права верующих в России защищены слабо

20:21 25/09/2012
МОСКВА, 25 сен - РИА Новости. Эксперты неоднозначно оценивают намерение Госдумы ужесточить ответственность за оскорбление чувств верующих и осквернение святынь вплоть до уголовного наказания. По мнению ряда аналитиков, подобный закон следует прописать очень тщательно, так как очень велика опасность, что при его вольной интерпретации под оскорбление чувств верующих может попасть любое высказывание, идущее в разрез с религиозными трактатами.
При этом другие эксперты отмечают необходимость ужесточения наказания за религиозные оскорбления, но считают, что уголовная ответственность в данном случае может быть чрезмерной, а закон перед принятием должен пройти общественное обсуждение.
Госдума на заседании во вторник приняла заявление палаты о защите религиозных чувств верующих. При необходимых 226 голосах документ поддержало 414 депутатов.
В заявлении осуждаются участившиеся случаи осквернения религиозных святынь. В тексте говорится, что в последнее время участились случаи оскорбления религиозных чувств граждан, в том числе сопряженные с насилием. Депутаты отмечают необходимость усиления ответственности за подобные деяния, в том числе за осквернение почитаемых верующими святынь, а также подчеркивают важность неотвратимости наказания за такие действия.
На следующей неделе депутаты планируют внести в Госдуму поправки в Уголовный кодекс РФ об установлении ответственности за оскорбление чувств верующих и осквернение почитаемых святынь.
Ужесточение административных норм
Член ОП, глава Российского объединенного союза христиан веры евангельской Сергей Ряховский выступил за ужесточение наказания за оскорбление чувств верующих, но только с использованием административного права.
"Тысяча рублей, согласно действующему законодательству, самый суровый штраф для подобных преступлений. Это слишком дешевый пропуск в зону безнаказанных "оплаченных" оскорблений. В том числе из-за этого в стране продолжаются оскорбления святынь различных конфессий, происходит "крестоповал", - считает Ряховский, слова которого приводит пресс-служба ОП.
Он полагает, что штрафы за подобные деяния должны быть в 50, 100 или даже 200 тысяч рублей, чтобы люди три раза подумали о том, насколько сильно преступные действия ударят их по карману.
"Можно использовать практику принудительных общественных работ. При этом уголовное преследование или тюремные сроки, по моему мнению, вещь чрезмерная", - отметил член ОП.
Он также добавил, что поправки в законодательство, которые собирается принять Госдума, должны пройти серьезную общественную экспертизу, публичные слушания с участием экспертов и представителей гражданского общества.
Неудачная инициатива
По мнению политолога Павла Святенкова, идея ввести уголовную ответственность за оскорбление чувств верующих является неудачной.
"Если у нас будет принято отдельное законодательство об оскорблении чувств верующих, то, скорее всего, такое законодательство может превратиться в инструмент для сведения счетов между разного рода заинтересованными группами. Скорее всего, результатом будет град доносов в правоохранительные органы, а этого бы хотелось избежать", - сказал он РИА Новости.

Гендиректор центра политической информации Алексей Мухин также выступает против инициативы законодателей.
"Я лично эту инициативу поддержать не могу. Общество придет в состояние крайней ажитации, будет искать в любых высказывания или действиях религиозную подоплеку", - сказал РИА Новости Мухин.
По его мнению, депутаты Госдумы, реагируя на каждый информационный повод, как им кажется, угрожающий национальной безопасности, пытаются оживить вокруг себя информационный фон.
В свою очередь глава комиссии Общественной палаты (ОП) по межнациональным отношениям и свободе совести Николай Сванидзе подчеркнул, что при плохой формулировке закона, который, по словам, не получится прописать хорошо, под оскорбление чувств верующих попадет высказывание о том, что Бога нет, преподавание дарвиновской теории в школе и недостаточно длинная юбка на женщине.
Угроза свободе слова
С принятием закона об установлении ответственности за оскорбление чувств верующих, по мнению Святенкова, под удар может попасть и свобода слова.
"Например, у нас требует прекратить доступ к YouTube из-за одного единственного ролика ("Невиновность мусульман"), который оскорбляет религиозные чувства мусульман. Между тем, на YouTube находится гигантское количество роликов, которые религиозные чувства мусульман не оскорбляют. Получается, что пользователи не получат доступа и к ним", - пояснил он.

По словам политолога Михаила Ремизова, в законе должны быть прописаны здравые идеи о необходимости запрета кощунства, которые бы не порождали правовые и политические казусы, приводящие, например, к запрету классической или философской литературы.
"Например, с точки зрения каких-то представлений обычный учебник истории, описывающий зарождение ислама, может быть квалифицирован как разжигающий религиозную ненависть. Я таких эксцессов очень опасаюсь, тут законодатель должен отработать очень квалифицированно и осторожно. Такая работа должна быть выверена", - сказал он РИА Новости.
Защита неверующих
Николай Сванидзе отметил также необходимость защищать чувства не только верующих, но и неверующих. По мнению члена ОП, "водораздел происходит вовсе не между верующими "высоко моральными" и неверующими "безнравственными и аморальными" людьми.
"Водораздел происходит между нормальными, вменяемыми гражданами и радикальными фанатиками. Одни из них верят в Бога, другие нет. Так, например, советский физик Виталий Гинзбург, будучи интеллигентным, порядочным и высоконравственным человеком, одновременно был атеистом", - сказал он.

С такой позицией согласился и Ряховский, отметивший, что в новой законодательной норме важно прописать ответственность не только за оскорбление верующих, но и за оскорбление неверующих людей. "Человеческая совесть может быть пропитана верой и неверием - это священное право каждого", - полагает он.

Название: Re: "Ну погоди" запретят?
Отправлено: Pol~ от 26 Сентябрь 2012, 20:51:09
Пестетс... Все запретить, ибо нефиг тут!
Название: Re: "Ну погоди" запретят?
Отправлено: Вовка от 27 Сентябрь 2012, 06:56:33
Пестетс... Все запретить, ибо нефиг тут!
Найди в Utub песни А.Макаревича про " Иванова Ваню который пукнул в храме" и " Про крыс"