Официальный форум Национальной Ассоциации Пауэрлифтинга
Главные форумы => Курилка => Тема начата: Андрей Репницын от 07 Март 2012, 09:33:46
-
http://idaprikol.ru/i5903506#5903506 (http://idaprikol.ru/i5903506#5903506)
Я реально не понимаю. Оба треугольника имеют абсолютно одинаковые размеры. Части на который распилен верхний, все есть и у нижнего.
Откуда взялся квадратик??????? :-D
-
Дошло!!! Спустя сутки. :-D
-
Благодаря мне *JOKINGLY*
-
Благодаря мне *JOKINGLY*
Точнее, монитору твоего компьютера. :-D
-
Просто я сказала, что я поняла и тебе видимо стало стыдно, вот и дошло сразу же :-D
-
Просто я сказала, что я поняла и тебе видимо стало стыдно, вот и дошло сразу же :-D
Ещё бы объяснила, что именно поняла... :-D
-
Зачем? :-D
-
Дошло!!! Спустя сутки. :-D
Долго же :-D ответ в условии задачи. "Площадь треугольника", а во втором случае фигура не является треугольником, т.к одна из ее сторон разорвана.
-
А если серьезно. То все кажется сложным пока не посчитаешь. Подсчеты у меня заняли 10 мин.(а не сутки :-D). Площаь треугольника должна быть (13х5):2=65:2=32,5. А вот после подсчета площадей всех фигур верхнего у меня получилось=32. Так же посчитал S нижнего, поучилось=33. Т.е. Представленные фигуры уже не треугольники. А дальше уже проще, взял линейку и прямо на экране монитора провел две гипотенузы из острых углов большого и малого треугольников. В верхнем треугольнике обе гипотенузы образовали чуть вогнутую книзу ломаную линию - проходящую ниже большой гипотенузы.
Во втором треугольнике обе гипотенузы также образуют не прямую линию, а уже чуть выпуклую ломаную линию, проходящую выше большой гипотенузы..что и требовалось доказать. Представленная фигура, не есть треугольник
-
Ууу, как все сложно :-D
-
У меня по начертательной геометрии 5 была
-
Похожая задача была когда-то в учебнике по геометрии. Я её решал....в 1969году.
Давно то как !!!!
-
Похожая задача была когда-то в учебнике по геометрии. Я её решал....в 1969году.
Давно то как !!!!
Геометрию в школе преподают с 7 класса. В 5-6 на уроках математики идет только ознакомление с геометрическими фигурами. Судя по возрасту Вы не могли решать эту задачу в 1969 году :-D
-
А если серьезно. То все кажется сложным пока не посчитаешь. Подсчеты у меня заняли 10 мин.(а не сутки :-D). Площаь треугольника должна быть (13х5):2=65:2=32,5. А вот после подсчета площадей всех фигур верхнего у меня получилось=32. Так же посчитал S нижнего, поучилось=33. Т.е. Представленные фигуры уже не треугольники. А дальше уже проще, взял линейку и прямо на экране монитора провел две гипотенузы из острых углов большого и малого треугольников. В верхнем треугольнике обе гипотенузы образовали чуть вогнутую книзу ломаную линию - проходящую ниже большой гипотенузы.
Во втором треугольнике обе гипотенузы также образуют не прямую линию, а уже чуть выпуклую ломаную линию, проходящую выше большой гипотенузы..что и требовалось доказать. Представленная фигура, не есть треугольник
Действительно сложно. Всё гораздо проще: прикладываем к гипотенузе верхнего треугольника линейку прямо на экран и видим, что прямой она не является. Соответственно верхняя фигура - не треугольник, и правила для треугольников к ней неприменимы.:) Тут нужен глазомер, а не знания.:)